Idrottssverige står inför en betydande händelse i början av 2012. Årsmötet i det i särklass största idrottsförbundet, Svenska Fotbollförbundet (SvFF), skall då välja ny styrelseordförande.
Lars-Åke Lagrell, avgående ordförande, har med stor kunskap och skicklighet flyttat fram, såväl nationellt som internationellt, SvFF:s position och även utvecklat förbundets administration.
Med den vikt, såväl ekonomiskt som på andra sätt, fotbollen har i dagens samhälle, har självfallet en ändring på ordförandeposten stor betydelse. Det måste därför ställas stora krav på Lagrells efterträdare. Förutom adekvata personliga kvalifikationer krävs det en viss karisma och erfarenhet av nationell och internationell fotboll.
Som framgått i media och bekräftats av valberedningens ordförande Börje Sandgren (Umeå), finns det några kandidater till posten som Lagrells efterträdare. En av dem, Lars-Christer Olsson (tidigare generalsekreterare i det europeiska fotbollförbundet UEFA), som torde besitta alla de egenskaper och kvalifikationer som krävs för ordförandeposten, har dock dragit tillbaka sin kandidatur. Som skäl härför anför han, att det inte officiellt sammanställts kandidaternas syn på och planer för den svenska forbollen. Det hela förefaller, menar han, redan avgjort, då majoritetsgrupper av de röstberättigade (distrikt och elitföreningar) synes redan ha tagit ställning för en viss annan kandidat.
I media har Sandgren framfört, att han tar Olssons synpunkt som en anmärkning mot valberedningens arbete. Han anser dock, att beredningen följt SvFF:s regler, och att ett annat förfaringssätt skulle kräva en stadgeändring.
Möjligen finns det anledning att fundera över om det gamla systemet med valberedning är anpassat till dagens samhälle, där människor vill ha större möjligheter att göra sin röst hörd och direkt och aktivt deltaga i beslut.
Valberedningar i allmänhet förefaller få en allt större makt, och det är ytterst sällan som en röstberättigad församling går emot ett valberedningsförslag. En större öppenhet efterlyses ofta vid personval i olika sammanhang, inte minst ur demokratisk synpunkt.
För SvFF:s del skulle detta kunna åstadkommas genom en övergång till en valprocedur, som tillämpas av Uefa. Översatt till svenska förhållanden skulle det innebära, att röstberättigade distrikt och föreningar hade möjlighet att viss tid före varje årsmöte med utförlig presentation offentligt nominera en kandidat. Valet sker sedan på årsmötet mellan de nominerade kandidaterna genom en procedur med slutna valsedlar. Att mera i detalj utforma regler för ett sådant system torde inte innebära några svårigheter.
Genom en ändring till ett sådant valsystem skulle också riskerna för subjektiva omdömen och preferenser inom en valberedning jämte yttre påverkan på beredningen undvikas.
LARS APPELQVIST
hedersledamot SvFF
