onsdags debatterade riksdagen ett av de viktigaste besluten i modern tid för Försvarsmakten; frågan om personalförsörjningen av soldater till försvaret. Dagen efter går Folkpartiet ut och kritiserar hårt och systematiskt regeringens egen försvarspolitik.
Regeringen genomför nu ett yrkesförsvar med en extremt hög beredskap. Denna beredskap är kostsam och omotiverad utifrån det säkerhetspolitiska läget. Det system som beslutades den 19 maj av alliansens riksdagsledamöter utgör ett äventyrligt paradigmskifte, på ett osäkert och oklart underlag, till på helt frivillig bas rekryterade heltidsanställda soldater.
I SvD 20/5 citeras Folkpartiets ledare Jan Björklund enligt följande när det gäller försvarets personalförsörjning: ”Så här tycker jag. Pendeln slår för långt. Från att varenda kotte skulle göra militärtjänst med låg kvalitet som följd, till att dyr heltidsanställning nästan är det enda som gäller. Med fler kontraktsanställda kan man få hög beredskap till relativt låg kostnad.”
Ett mycket märkligt uttalande av regeringsföreträdare dagen efter att hans regering argumenterat för införandet av ett yrkesförsvar i riksdagen. Varför står han inte bakom ett beslut som hans egen regering nyligen har lagt fram i riksdagen och som folkpartisterna där har beslutat?
Vi socialdemokrater vill fortsätta att reformera det svenska försvaret från det gamla invasionsförsvaret till ett modernt, effektivt och folkligt förankrat insatsförsvar. Vårt förslag till ett svenskt försvar innebär en betydligt högre tillgänglighet och användbarhet än idag. Vi säger emellertid nej till regeringens satsning på ett yrkesförsvar som skulle innebära en kontinuerlig och dyr beredskap, som inte är motiverad utifrån dagens hotbild, och som får betydande negativa konsekvenser för försvarets uthållighet och utvecklingsförmåga. Något som är av största vikt för vår försvarspolitik.
Vi anser att värnplikten även i framtiden ska utgöra basen för det svenska försvaret. Sveriges försvar är och ska förbli allas ansvar. En helt frivillig rekrytering riskerar att bli konjunkturkänslig, leda till rusande kostnader och/eller många vakanser. Den folkliga förankringen skulle också riskera att gå förlorad. De som är lämpade, och vill, kan sedan på frivillig basis genomgå fortsatt utbildning om i genomsnitt nio månader för placering i insatsorganisationen. Därefter skriver de ett avtal i vilket ingår att under vissa perioder tjänstgöra nationellt eller internationellt. Övrig tid är personen helt civil på liknande sätt som dagens reservofficerare.
Vår modell innebär att insatsförbanden bemannas på frivillig grund samtidigt som den säkrar en stabil och långsiktig rekrytering till det svenska försvaret. Försvaret kommer även i framtiden att nå ut till alla grupper, inte bara de personer som av olika skäl själva söker sig dit. Dess utom är systemet flexibelt och lätt att utvidga vid en försämrad omvärldssituation och skapar såväl ökad tillgänglighet som stabilitet.
Folkpartiledaren säger att själva kärnan för Försvarsmakten är att försvara Sverige. Detta är en blank kopia av vår Socialdemokratiska motion Ett modernt – effektivt och folkligt förankrat försvar. Därför är det märkligt att han som ansvarigt statsråd lägger fram förslag som innebär att vi ska ha en hög beredskap för internationella insatser och där Björklunds regering väljer att köpa in dyr krigsmateriel för att det ska vara anpassat till internationella förhållanden.
Ett exempel på detta är 4,7-miljarderssatsningen på nya helikoptrarna Black Hawk för att tillgodose insatsen i Afghanistan, trots att vi skulle kunna använda trotjänaren Hkp 4 i avvaktan på den försenade leveransen av nya helikoptrar. Det är utgifter som istället skulle kunna användas till det som Björklund också hissar: beväpningen av våra korvetter – just för det egna försvaret.
Det är glädjande för oss socialdemokrater att Björklund och Folkpartiet nu bytt fot och i allt fler delar håller med oss socialdemokrater i försvarsfrågan. Men varför dagen efter riksdagen fattat beslut i den största och viktigaste frågan i modern tid?
Uppenbarligen har Folkpartiet massivt körts över i dessa frågor inom sin egen regering. Splitt ringen inom regeringen i försvars frågan är ett tydligt faktum.
ANDERS KARLSSON (S)
ordförande i riksdagens försvarsutskott BJÖRN VON SYDOW (S)
riksdagsledamot och fd försvarsminister
