Den nya skollagen innebär högre krav på samtliga skolor. Det har vi inga invändningar mot, så länge samma villkor gäller för alla skolor. Vi har ändå skäl att ifrågasätta den skärpta praxis som många av våra medlemmar har mötts av.
Att säga nej till en friskola enbart för att den kommunala skolan vill behålla sitt elevantal kan inte vara rätt ur ett elevperspektiv.
Gunvor Engström och Cecilia Nykvist
Vi vänder oss emot det försvårade tillståndsförfarandet, där Skolinspektionen, utan att vi kan se något stöd för detta i lagen, har höjt tröskeln för nya friskolor.
Kjell Hedwall och Anna Sundberg på Skolinspektionen skriver (25/1) att eleverna ska ges möjlighet att välja mellan fristående och kommunala alternativ men att ansökningar som innebär svårigheter för kommunen att organisera sitt skolväsende ska avslås.
Faktum är att den nya skollagen anger att bedömningen nu också ska göras ur ett elevperspektiv. Att säga nej till en friskola enbart för att den kommunala skolan vill behålla sitt elevantal kan inte vara rätt ur ett elevperspektiv.
De hänvisar också till vikande elevunderlag. Antalet gymnasieelever har minskat, men nedgången är tillfällig. Förarbetena till lagen säger att bedömningar om elevunderlag ska göras på fem års sikt, och om fem år har vi åter en ökande skara elever i gymnasieåldern.
Elevundersökningar är en annan stötesten. Givetvis gör den som vill starta en skola en noggrann bedömning av elevunderlaget.
Men det är inte lätt att ge exakt besked om hur många som vill söka en skola som inte startar förrän om två år.
Ändå underkänns många just på grund av bristande elevprognos. Hedwall och Sundberg skriver att de inte kan ge anvisningar ”i minsta detalj”.
Men en förklaring till varför en elevprognos som utformats på samma sätt som tidigare godkända prognoser inte längre duger vore välkommen.
Vi pekade på flera hinder, bland annat den förlängda tiden från ansökan till skolstart, då också ritningar på lokalerna ska lämnas in, samt minskade möjligheter att komplettera ansökan och stopp för möjligheten att skjuta upp skolstarten ett år med samma tillstånd.
På dessa punkter saknar vi fortfarande svar.
GUNVOR ENGSTRÖM
ordförande Friskolornas riksförbund
CECILIA NYKVIST
vd Friskolornas riksförbund
LÄS OCKSÅ: Kraven för att starta friskola har skärpts
LÄS OCKSÅ: För svårt att starta friskola
