Claes Borgström (S) ogillar vårdnadsbidrag och valfrihet i barnomsorgen. Han ogillar också valfrihet i föräldraförsäkringen. Valfrihet innebär nämligen att människor fattar sina egna beslut utifrån sin egen situation och sina egna värderingar. Och då kan det hända att man hamnar utanför Borgströms mall. Det gillar han inte. Därför vill han förbjuda valfrihet.
För att få argument för sin förbudsiver har Socialdemokraterna låtit två ekonomistudenter skriva en uppsats om vårdnadsbidraget. Deras häpnadsväckande slutsats är att man förlorar i inkomst om man inte arbetar utan väljer att vara hemma och ta hand om barnen.
Vi kan avslöja en hemlighet; det visste vi redan. Man förlorar också i inkomst när man är hemma med föräldraförsäkringen. Men det finns faktiskt andra värden i livet.
Intressant i Borgströms artikel är att det finns ett inte oansenligt antal familjer som gärna är hemma med sina barn lite längre än vad föräldraförsäkringen medger. Socialdemokraterna är helt ointresserade av dessa familjers egna önskemål. Det är också anmärkningsvärt att Borgström ser det som något negativt att dessa familjer ”får större ansvar för sina barn”.
Kristdemokraterna hävdar i kontrast till detta att barnen är föräldrarnas ansvar. Detta ansvar ska uppvärderas, inte nedvärderas. Vi vill lyfta fram mammor och pappor som vill och också tar ett stort ansvar för sina barn. Och vi vill ge dem möjligheter att välja hur de ska sköta omsorgen om barnen.
De föräldrar som vill dela lika på föräldrapenningen och ta bröstpumpen till hjälp får naturligtvis göra det. Men ingen ska tvingas till det. Den som vill att barnen ska gå på förskola från ett års ålder ska ha självklar möjlighet att välja en förskola med hög kvalitet. Men vill man vara hemma lite längre än så, ska det finnas förutsättningar också för det.
De rödgröna vill avskaffa vårdnadsbidrag och valfrihet i barnomsorgen. Men de vägrar lämna besked om hur mycket av föräldrapenningen som ska kvoteras om de får bestämma. Alla tre rödgröna partier vill kvotera, men de vill helst inte prata om det, inte före valet. Jag förstår varför. De vet att de inte har Sveriges föräldrar med sig. Men som Ohly sa i SVT:s utfrågning: ”Jag tänker inte böja mig för opinionen”. Med andra ord, de tänker inte lyssna på dem som berörs.
Jämställdhet är viktigt, inte tu tal om det. Men det finns andra värden i livet än de rent materiella som också är relevanta ur ett jämställdhetsperspektiv. Som möjligheten att förverkliga de egna önskemålen om hur familjelivet ska se ut utan pekpinnar från förnumstiga ideologer. Alla familjer vill inte leva i Borgströms mall. Låt dem slippa det!
GÖRAN HÄGGLUND (KD)
socialminister
