På ett provocerande sätt gör sig författaren Elise Claeson till tolk för alla småbarnsmammor (SvD Brännpunkt 24/8).
Kvinnorna ropar ”Vi vill vara mammor och ta hand om våra barn hemma”, skriver hon.
Claeson är också bekymrad över att dagens män förlorat den mansroll som handlar om att försörja och beskydda kvinnor.
I min vänkrets föder vi för närvarande barn. Vi försöker pussla och ta ut föräldraledigheten hyggligt jämnt. Dela på dagishämtningar och stanna hemma med våra barn när de är sjuka.
I min vardag har jag hitintills inte träffat någon småbarnsförälder som lever upp till Claesons idealbilder av mamman som drömmer om att vara hemma och pappan som helst vill hålla sig borta från hemmet och försörja familjen.
Som småbarnsförälder finns det däremot en oro för att det inte ska finnas en dagisplats och för att barnomsorgen inte ska hålla tillräcklig kvalitet.
Men de flesta mammor vill vara hemma en tid med sina barn och sedan fortsätta arbeta och de flesta moderna pappor vill göra det samma.
Det provocerande med Claesons artikel är den moralistiska ton som genomsyrar den. Undertexten är att de mammor som jobbar i stället för att sköta hem och barn och de pappor som väljer att stanna hemma med sina barn gör fel.
De gör ju i Claesons värld våld på människans ”sanna natur”. Claeson missar helt det faktum att alla människor är individer och skillnaderna mellan individerna är större än den grupp de tillhör.
Den som väljer att stanna hemma en längre tid med sina barn gör
inget fel – det är individens eget val. På samma sätt som det är föräldrarnas eget val om de vill ha sina barn på dagis.
Men Claeson vill att politiker ska kopiera det tyska skattesystem som gör att småbarnsmammor inte tjänar något på att arbeta. Hon vill således att politiker ska se till att kvinnor och män väljer rätt enligt den idealbild av kvinnan hon byggt.
Problemet är att Claeson-mamman inte riktigt existerar – det är rätt få kvinnor som drömmer om att bli försörjda och beroende av en man.
Claeson riktade en uppmaning till oss politiker i artikeln om att vi ska avsluta ”kriget mot människans sanna natur”.
Jag ska ge Claeson ett mycket tydligt besked. Folkpartiet kommer inte att verka för en politik som går ut på att landets kvinnor ska ta ännu mer ansvar för hem och barn och vi män mindre.
I stället behövs det en familjepolitik där vi ser till att satsa på kvalitet
i förskolan, ha full behovstäckning
i barnomsorgen och en öppning för flexiblare arbetstid så att barn och familj kan kombineras.
Erik Ullenhag
riksdagsledamot (fp) och ledamot i partiledningen
[RUBRIK]
REPLIK | Claeson-mamman existerar knappt
Fler kommentarer
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






