Om en lag är lätt att kringgå, ja, då avskaffar man den helt och hållet. Det framgår av Anti Avsans debattreplik (21/10) på min artikel om att regeringen förslagit att en ny lagstiftning där marsvinens burkvalitet blir viktigare än hyresgästernas boendemiljö. Avsan menar att: ”Vår uppfattning är att det är bra att anpassa lagstiftningen så att den verkligen fungerar i stället för att behålla en papperstiger. Den utredning som ligger till grund för avskaffandet av förvärvslagen påvisar just att lagen är lätt att kringgå.”
Tänk om riksdagen skulle sätta det i system. Alla lagar som går att kringgå ska avskaffas. Borde inte den mest självklara reaktionen vara att förstärka lagarna så de fungerade effektivt? Det var ju precis så regeringen resonerade när de i samma fråga skärpte möjligheterna till att tvångsförvalta hyreshus. För att skydda hyresgästerna från oseriösa värdar. Man undrar varför regeringen inte är konsekventa.
Med förslaget att ta bort förvärvslagen finns det inget hinder för att till exempel Acta i Herrgården kan köpa flera fastigheter. Det blir fritt fram för dem, och alla andra ökända fastighetsägare, att göra livet surt för ännu flera hyresgäster.
Nu är det inte bara landets hyresgäster som är upprörda över regeringens förslag. Raden av missnöjda remissinstanser var lång. Stockholm, Göteborg och Malmö, som handlägger den absolut största andelen av landets alla köp av hyreshus, avstyrkte förslaget. Det gjorde även Sveriges Kommuner och Landsting, Konsumentverket, Boverket, Länsstyrelsen i Skåne län samt i Västra Götalands län.
Ändå vill regeringen avskaffa lagen. De borde åka till Herrgården och fråga hyresgästerna vad de tycker om att fastighetsägaren Acta ska kunna köpa ännu fler fastigheter. Och samtidigt passa på att fråga hur de ser på att regeringen lagt ett förslag som gör det svårare att köpa en zoo-butik än ett hyreshus.
BARBRO ENGMAN
ordförande Hyresgästföreningen
