Att blanda in pr-konsulter i rättsfall är ett direkt hot mot rättssäkerheten.

Pontus Nyström

Julian Assange har anlitat en pr-konsult för att förbättra sina möjligheter till friande dom för anklagelserna om våldtäkt på två svenska kvinnor. Det är oklart hur mycket han betalar för hjälpen, men man kan utgå ifrån att han har finansiärer bakom ryggen som stödjer honom finansiellt.

Det här är naturligtvis en skandal. Pr-konsulter har ingenting att göra i rättsliga processer. Den delikata balans som ska försäkra oss alla om likhet inför lagen ska inte kunna rubbas av att en av parterna köper extrapoäng vid sidan av.

De två anklagade kvinnorna saknar troligen medel att använda dyra konsulter för att hävda sin rätt mot den de anser har våldtagit och kränkt dem. Julian Assange och hans konsult har med en ny definition av cash-is-king begreppet redan innan rättegången startat försämrat möjligheterna för en rättvis rättegång.

Det finns naturligtvis också en risk att konsulten ställt sina tjänster till förfogande gratis vilket på många sätt bara gör saken värre.

Att blanda in pr-konsulter i rättsfall händer ganska ofta i USA, särskilt i stora spektakulära fall som OJ Simpson och nu senast i fallet kring Michael Jacksons läkare.

Men låt oss slippa detta oskick i Sverige, det är ett direkt hot mot rättssäkerheten.

För tolv år sedan blev den pr-byrå jag då var vd för kontaktad av en advokat som representerade ”allmänläkaren” och ”obducenten”, en gång anklagade för mordet på en prostituerad kvinna. De friades de för mordanklagelserna, men fälldes på andra grunder och blev fråntagna sina läkarlegitimationer.

Advokaten ville ha pr-hjälp inför överklagandet av domen mot de två läkarna, och vi avböjde indignerat och bestämt. För att belysa det hot mot rättssäkerheten som inblandning av pr-byråer innebär gick vi också ut i medierna och det blev ett herrans liv med intervjuer i tidningar, tv och radio.

Det var bra. Men ändå åtog sig en annan pr-byrå uppdraget.

Det är frestande att erbjuda de två kvinnorna pr-hjälp för att balansera den rättsliga slagsida som uppstått. Men det vore principiellt fel.

Därför vädjar jag till den pr-konsult som nu åtagit sig uppdraget att släppa det. Dels för att de två kvinnorna ska kunna få en rättvis prövning av sitt fall, men framförallt för att stävja en mycket obehaglig trend i svensk rättsprövning.

PONTUS NYSTRÖM

styrelseledamot i Svenska PR företagen, vd Brand PR