Pensionerna spekuleras bort på börsen

På Brännpunkt den 8 maj skryter Cristina Husmark Pehrsson och Mats G Nilsson, båda (M), om det nya pensionssystemet. De glömmer att det fanns det en värdesäkring i ATP som garanterade pensionen. Att den enskilda pensionären nu får stå för hela risken när pensionärernas pengar spekuleras bort på börsen nämner de inte.

Vänsterpartiet vill hellre se ett reformerat ATP-system än dagens spekulativa och underfinansierade pensionssystem.

Vänsterpartiet ställde sig av främst tre skäl inte bakom det nya pensionssystemet. Det ena skälet är pensionen baseras på hela livsinkomsten, som leder till att kvinnor som grupp, genom att de arbetar deltid oftare än män, får en mycket lägre livsinkomst.

LO-arbetaren har en pensionsålder på i snitt 60 år därför att deras arbeten sliter ut deras kroppar. ATP-systemets intjänanderegler skyddade dessa gruppers pension. Med dagens höga ungdomsarbetslöshet kommer dessa orättvisor att bestå om inte pensionssystemet ändras.

Det andra skälet är AP-fonderna som kom till för att skapa en buffert i systemet och för att förhindra alltför snabba svängningar av pensionerna eller höjda pensionsavgifter. De kunde också användas för att investera i till exempel bostadsbyggande, något som skulle hjälpa Sverige ur krisen idag.

Istället finns det i pensionssystemet idag en broms, som sänker pensionerna automatiskt. Effekten av detta är att en normalpensionär förlorar runt 50 000 kronor de kommande fem åren.

Det tredje skälet är spekulationen. Det faktum att en icke oväsentlig del av pensionen i såväl AP-fonderna som PPM ska kunna spekuleras bort är helt befängt. Pensionen är uppskjuten lön och ska inte kunna spekuleras bort, den ska istället ge en tryggad inkomst på ålderns höst.

Under tiden man arbetar avstår man lön för att få en pension och borde kunna förvänta sig en pension som det går att leva på. Det är så man bygger ett solidariskt, omfördelande och finansiellt hållbart system.

ULLA HOFFMANN

fd partiledare (V)

KALLE LARSSON

riksdagsledamot (V)