Jag förvånas över Nalin Pekguls inställning till hederstraditioner. Från att ha varit en förkämpe för flickors rättigheter tycks hon nu försvara medeltida patriarkala traditioner.

Problemen med tvångsgifte, arrangerade äktenskap eller mödomskontroller skapades inte i och med Vårdval Stockholm och skulle inte upphöra med dess avskaffande.

Den som tvingar en annan person att gifta sig kan dömas för olaga hot eller tvång. Men som Nalin Pekgul borde veta saknas det en specifik brottsrubricering, det vill säga tvångsäktenskap.

Samtidigt är skillnaden mellan arrangerade äktenskap och tvångsäktenskap hårfin.

Det finns inga enkla metoder att med lagstiftning stoppa arrangerade äktenskap, däremot bör samhället vidta förebyggande åtgärder. Ungdomsstyrelsen har ett uppdrag att just kartlägga dessa problem och föreslå åtgärder.

Nalin Pekgul försöker förminska problemet med att unga flickor känner sig tvingade att söka oskuldsintyg eller genomföra mödomshinneoperationer som ska ­garantera blödning vid samlag.

Där Nalin Pekgul anser att mödomshinneoperationer gör det möjligt för flickor att frigöra sig från sina fäders kontroll, ser jag snarare ett upprätthållande av hedersförtrycket. Dessutom skapar dessa operationer stora risker för alla de flickor som inte blöder vid första samlaget.

Jag tror inte att andra social­demokratiska kvinnor står bakom tanken att samhället ska upprätthålla oskuldskontrollerna. Och jag undrar om socialdemokrater i allmänhet tycker att landstinget ska ägna sig åt att operera flickors underliv för att göra deras fäder nöjda.

Nyamko Sabuni, integrationsminister (fp)