Ramberg har varit generalsekreterare sedan år 2000. Under denna tid har nämndemän från alla andra riksdagspartier, till exempel Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet, dömt i olika instanser. Partier som har en extremt liberal och naiv inställning rörande invandring. De två förstnämnda partierna har dessutom en väldigt liberal inställning när det kommer till straff. Detta har aldrig Ramberg haft några invändningar mot. Slutsatsen är alltså att det hon ser som problemet inte är nämndemännen i sig utan istället partiet Sverigedemokraterna (se SVT 6/10).
Sverigedemokraterna är öppna för att reformera nämndemannasystemet.
Kent Ekeroth
Anne Rambergs uttalande kom i efterdyningarna av Södertäljerättegången som på grund av påstådd jävig nämndeman måste tas om. Att denna nämndeman var moderat verkar inte ha bekymrat Ramberg. Hon nämner inte heller att det inte finns något som tyder på att de nämndemän SD utsett de senaste 15 åren skulle ha misskött sig.
Nämndemännen ska inte vara politiska företrädare i rättssalarna. De skall representera det allmänna rättsmedvetandet och ge folkligt inflytande över den dömande processen. Men nämndemannasystemets trovärdighetsproblem bygger på att lekmännen utses just av de politiska partierna. Sverigedemokraterna är öppna för att reformera nämndemannasystemet vilket vi varit tydliga med. Hur detta bäst sker behandlas i den parlamentariska utredning som ska vara klar till sommaren 2013 där bland andra undertecknad ingår. En fråga vi ställt oss är om nämndemännen överhuvudtaget ska medverka i de högre instanserna i rättskedjan.
Men att som Ramberg rikta udden mot Sveriges sjätte största parti – och enligt nuvarande opinionsläge det tredje största – vittnar bara om att det är inte endast nämndemannasystemet som behöver reformeras utan kanske även Sveriges Advokatsamfund.
Sveriges Advokatsamfund är en mycket viktig remissinstans inom ramen för det lagstiftande arbetet och Ramberg själv har varit expert i flera utredningar som ligger till grund för riksdagsbeslut som bland annat påverkar migrationsdomstolarnas arbete. Om hon håller fast vid att Sverigedemokraternas politik ”strider mot rättsstatens principer” finns det all anledning att ifrågasätta hennes kompetens rörande just den svenska rättsstaten.
KENT EKEROTH (SD)
riksdagsledamot
Missa inte debattartiklarna om nämndemän:
- 15 okt 2012 ”Tydligt att nämndemän behövs”
- 12 okt 2012 ”Partipolitiskt bagage kan vara olämpligt”
- 11 okt 2012 ”Partiska jurister skadar tilltron”
- 9 jun 2012 ”Ekonomi får inte sätta rättssäkerhet ur spel”
- 7 jun 2012 ”Nämndemännen bör ges kollektiv rösträtt”
- 6 jun 2012 ”Domstolscheferna vill offra rättssäkerheten”
- 5 jun 2012 ”Slopa nämndemän i överrätter”
- 29 dec 2011 ”Kritiken är populistiskt trams”
- 28 dec 2011 ”Nämndemännen har spelat ut sin roll”
- 22 sep 2010 SD:s åsiktsuppfattning kan ge anledning till oro
