9 SvD.se
Läs hela artikeln ovan.
svd.se/brannpunkt
Brännpunkt 25/11: Bevakningen av presidentvalet i USA var ensidig och skev.
REPLIK | SVT, public service och USA
Under 2004 sände SVT cirka 400 inslag och program om det amerikanska presidentvalet. Valet behandlades i nyhetssändningar, samhälls- och kulturprogram, dokumentärer, magasin och i en särskild valvaka. SVT:s nyhetsredaktioner har aldrig tidigare gjort en så stor satsning på en presidentvalskampanj.
En så omfattande bevakning av ett storpolitiskt händelseförlopp låter sig inte beskrivas på ett så enkelt sätt som sker i Johan Norbergs och Karl-Johan Karlssons artikel på SvD Brännpunkt den 25 november.
Att räkna inslag och medverkanden från det ena eller andra partiet ger igen rättvisande bild av helheten. Och framför allt kan inte rapporteringen analyseras helt frikopplat från hur debatten fördes och hur mediebevakningen i USA och världen i övrigt såg ut just när de olika inslagen producerades.
Självfallet har det varit vår ambition att
spegla det amerikanska valet och presidentkandidaterna så allsidigt och opartiskt som möjligt. Det betyder inte att vi i varje enskilt inslag har kunnat ta fram alla aspekter på en fråga, låta alla påståenden bemötas och alla omdömen om en kandidat balanseras med ett omdöme om motkandidaten.
Sådana krav har heller inte ställts på oss från Granskningsnämden vid tidigare genomgångar av löpande bevakningar, till exempel vår Mellanöstern-rapportering. Däremot ska vi över tiden ge en allsidig helhetsbild som ger tittarna kvalificerad, saklig och opartisk information om till exempel de amerikanska partierna och deras presidentkandidater. Och det har vi även i det här fallet gjort på ett sätt som ligger helt i linje med vårt uppdrag.
Eftersom det länge var mycket jämnt mellan kandidaterna är det inte förvånande att ett stort fokus i USA låg på uppstickaren Kerry. Så var det också i internationella medier och politisk debatt.
Att en utmanare i en utländsk valrörelse periodvis får mer tv-tid i Sverige än vad en
sittande president får är inte heller så konstigt om man betänker att den sittande presidenten redan är väldigt exponerad i svenska medier. Sett över tiden har inte president Bush precis hamnat i bakgrunden i SVT:s utrikesrapportering.
Det bör framhållas att vi gjorde flera särskilda insatser för att skildra stödet för Bush.
Vi satsade till exempel speciella resurser på att åka till Bushs starka fästen, bland annat till det så kallade American Heartland i Mellanvästern, där ett av våra team gjorde en rad inslag och reportage.
Opartiskhet måste bedömas över tid
Fler kommentarer 0
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






