Carl Bildt skyller ambassadnedläggningarna på Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Men det är oansvarigt av regeringen att använda utrikespolitiken som slagträ i en inrikespolitisk kontrovers. Motsättningar hör till det politiska spelet och är viktigt för den demokratiska processen. Dock skall detta spel skötas i riksdagen.

Regeringens roll är att implementera riksdagsbeslut enligt nationens intressen. Att lägga ner strategiskt viktiga ambassader är kontraproduktivt mot Sveriges intressen. Sverige har en tradition att inte låta inrikespolitiska frågor påverka de internationella relationerna. Varför frångår Bildt denna viktiga princip?

Populism hos delar av oppositionen är beklagansvärd, att försvåra för regeringen att genomföra dess uppdrag ligger inte i nationens intresse. Riksdagen bör verka för genomtänkt långsiktig utrikespolitik. Dock är det ett val av regeringen hur denna olyckliga situation skall hanteras.

Valet att lägga ned ambassader är ogenomtänkt, kortsiktigt och saknar tydlig idé. Det är därför obegripligt varför Sverige tar detta drastiska steg. I Vietnam har Sverige ett gott rykte och ambassadnedläggningen har fått stort medieutrymme. Många undrar om det råder motsättningar mellan Sverige och Vietnam. Att ett av världens rikaste länder stänger sin ambassad på grund av resursbrist är inte trovärdigt. Ogenomtänkta och förhastade beslut riskerar att underminera omvärldens förtroende för svensk utrikespolitik.

Ambassadnedläggningar är en stark politisk markering, som USA:s nyliga diplomatiska tillbakadragande i Venezuela. Sådana beslut bör föregås av noggrann konsekvensanalys och diskussion med alla berörda parter. På ambassaden i Hanoi överraskades alla av beslutet, ingen var informerad i förväg och utredning om konsekvenserna för de bilaterala relationerna saknades. Regeringen tog sålunda beslutet utan nödvändig beredning. Regeringen har sålunda frångått det som är grunden i vårt demokratiska samhälle, god bakgrundsinformation, diskussion och försök att nå breda uppgörelser.

Om Carl Bildt ser ambassadstängningarna som ostrategiska så är han säkert beredd att ompröva beslutet. Ett alternativ är en parlamentarisk utredning över blockgränserna för att utarbeta en långsiktig utrikespolitisk strategi, under tiden kan riksdagen besluta om extra medel för att behålla ambassaderna. Sveriges utrikespolitiska anseende kan fortfarande räddas om Carl Bildt kan lyfta sig över den politiska ankdammen och verka för, som han själv skriver, ett Sverige som är mer – inte mindre – närvarande runt om i världen.

MATTIAS LARSSON

Karolinska institutet (KI) i Vietnam

BENT JØRGENSEN

Globala studier, Göteborgs universitet

LE THANH FORSBERG

Oxford-Princeton Global Leaders Fellow

ALBIN CARLÉN

Internationellt centrum för lokal demokrati, Vietnam

INGEBORG VAN DER PLOEG och ANNA THORSON

docenter, koordinerar Vietnam på KI

KJELL KARLSSON KIHLBERG

journalist, Hanoi,

AUGUST och ULLI WINGARDH

UMA Ltd, Hanoi

JENNY IKELBERG

International labour organization, Vietnam

MARTIN SIGBJÖRN

systemutveckling, Hanoi

TORSTEN HJALMARSSON

Sao Huong, Getinge Vietnam

INGVAR LIND

Statens fastighetsverk, Hanoi

PER DALIN

Schmidt Vietnam JSC

LARS ADERMALM

EU utvecklingsbistånd, Hanoi

ANNIKA JOHANSSON, TORKEL FALKENBERG och BIRGITTA RUBENSON

Karolinska Institutet

VINOD DIWAN

professor KI