Det är beklagligt att Moderaterna i Stockholms län blandar ihop frågan om smittskydd och drogpolitik i sitt inlägg om sprutbyten på Brännpunkt. Vi menar att missbrukare måste mötas i den livssituation de befinner sig. Det innebär att vi behöver se bortom ideologi och genomföra nödvändiga förändringar i missbruksvården som resulterar i färre dödliga blodsjukdomar.
Samtliga allianspartier i Stockholm stödjer en restriktiv drogpolitik. Frågan om sprutbyte rör emellertid smittskydd och hiv-prevention, och där är nya Moderaternas uppfattning en annan.
Så sent som ifjol rekommenderade ett flertal tunga instanser ett införande av sprutbyten. Även FN:s medicinska expertis delar våra svenska experters uppfattning.
Den utredning som var en kompromiss mellan allianspartierna i Stockholms läns landsting, där C och KD var pådrivande, rekommenderar på vetenskaplig grund ett införande.
Sverige har få hiv-positiva, men oroväckande är att majoriteten av alla nya fall upptäcks i Stockholms län. Vår egen utredning visar bland annat att 92 procent av alla nya hiv-smittade har delat sprutor med varandra. Utvecklingen i Stockholm kan jämföras med den i Malmö med sitt sprutbytesprogram, där inga nya hiv-fall har upptäckts på drygt sex år.
Landstingets roll är att vårda och hjälpa sjuka, av den anledningen är det motiverat att erbjuda sprutbyten. Från samhällets sida är sprutbyte en stark signal: Kampen mot droger förs vid gränsen, kampen för smittskydd förs av landstingen.
Få socialpolitiska frågor i Sverige har dragits i sådan långbänk som sprutbytesfrågan. Efter över 20 år av försöksverksamhet i andra landsting och hyllmeter av forskningsrapporter är Stockholm redo. Sprutbyten är ingen universallösning mot missbruk, men ett av flera verktyg mot spridningen av dödliga sjukdomar. Vi hoppas nu att tillsammans med samtliga övriga partier i landstingsfullmäktige få till stånd ett försök till sommaren, med eller utan Moderaterna.
GUSTAV ANDERSSON
landstingsråd (C) PIA LIDWALL
gruppledare (KD)
