Inför omröstningen i EU-parlamentet om det så kallade telekompaketet har de svenska partierna närmast tävlat om vem som mest slår och bäst slår vakt om friheten på nätet. Men så kom omröstningen och agnarna sållades från vetet.

Vänsterpartiet och flera andra partier hade lagt förslag om att stärka medborgarnas rättigheter på nätet (tidigare kallat ändringsförslag 166). Tyvärr röstade parlamentets majoritet ned förslagen. Bland dem som röstade emot förslaget fanns moderaternas Gunnar Hökmark, Charlotte Cederschiöld och Anna Ibrisagic. Tydligen vill Moderaterna att telekombolagen ska kunna styra vårt surfande. Det är en utveckling som vi är emot. Det är vi användare som ska bestämma hur vi vill använda Internet, inte kabelbolagen. Nu öppnas vägen för Internet som utvecklas i riktning mot kabel-TV där leverantören bestämmer vad vi får ta del av. Hur stämmer det överens med moderaternas vackra ord om frihet och konkurrens?

Samtidigt vann vi en viktig delseger i en annan omröstning. EU-parlamentet slog fast att ingen ska kunna stängas av från Internet utan beslut i domstol. Det är en viktig principfråga att vi inte ska ha en rättsordning för Internet och en annan för resten av samhället. Man skulle kunna tro att även moderaterna delar denna grundläggande syn på rättsäkerhet. Så är tyvärr inte fallet. Det kallar Gunnar Hökmark för ”- Ett fullständigt befängt resultat” i Dagens Nyheter. Han ville att den kompromiss som saknade motsvarande skydd för rättsäkerheten skulle ha antagits.

Varför sviker moderaterna friheten på nätet? Svaret ges möjligen i samma intervju med Hökmark. ”Liberaliseringen och avregleringen är härmed fördröjd och det drabbar användarna” hävdar Hökmark. Uppenbarligen väljer moderaterna hänsynen till storföretagens önskemål och vinster högre än grundläggande principer om rättssäkerhet och frihet på nätet. Glöm inte det den 7e juni då det är valdag till EU:s parlament.

Eva-Britt Svensson

Erik Josefsson

Kandidater till EU-parlamentet för Vänsterpartiet