Foto: Simon Paulin
Vi rödgröna presenterade redan i januari vår gemensamma försvars- och säkerhetspolitik. Våra mål är att bevara Sveriges fred och självständighet, trygga stabiliteten i vårt närområde och bidra till att stärka internationell fred och säkerhet. Vi kommer att fortsätta driva omvandlingen från ett invasionsförsvar till ett modernt insatsförsvar. Vi har givit besked om inriktning, satsningar och besparingar.
Det är viktigt att komma ihåg att de borgerliga allianspartierna inte kan ge svar på de tre mest grundläggande frågorna om försvarets framtid. Det finns stora interna konflikter både när det gäller resurstilldelningen, analysen av dagens hotbild och om Sverige ska gå med i Nato.
Om dessa frågor har gräl mellan centrala borgerliga ministrar förts offentligt. Vi rödgröna står tydligt för att Sverige ska vara militärt alliansfritt. Det är ett avgörande besked för försvarets framtid som den sittande regeringen inte kan enas kring.
Försvarsminister Sten Tolgfors har nyligen medvetet överdrivit våra besparingar för att skrämma boende på regementsorter. Igår spred 22 stycken moderater nya osanningar på Brännpunkt om den rödgröna försvarspolitiken. Det är oansvarigt och det anstår inte en seriös debatt om Sveriges försvar och säkerhet.
Precis som i direktiven för regeringens egen utredning (Dir 2010:45) ser vi en möjlighet att effektivisera försvaret med två miljarder kronor årligen utan att försämra Sveriges försvarsförmåga. Vi har redovisat exakt hur detta ska ske. Det drabbar inte förmågor som Moderaterna försöker skrämmas med.
Den borgerliga regeringen vill se en förstärkning av den svenska insatsen i Afghanistan och saknar vilja att sträva mot det internationella slutdatumet 2014.
Vi Rödgröna vill trappa ner insatsen i Afghanistan från 2011 och att den ska vara avslutad 2013. Dessutom vill vi fasa ut insatsen i Kosovo. När detta sker öppnas möjlighet att istället bidra i en FN-ledd insats, vilket är i linje med hur vi vill att Sverige ska bidra i internationella insatser.
Vi rödgröna vill se ett försvar med högre tillgänglighet och användbarhet samt en god balans mellan storlek och allsidighet. Vi vill därför utveckla ett militärt försvar där antalet heltidsanställda yrkessoldater är fortsatt lågt. Insatsorganisationen ska bemannas med frivilliga, kontrakterade soldater. Vi bedömer att detta, utöver att säkra ett inflöde av civil kompetens och kunskap till försvaret, innebär minskade kostnader. Hemvärnet utgör en viktig del av försvaret och de utgör en snabb central resurs för samhällets robusthet vid kriser. Det är kostnadseffektivt och ska finnas över hela landet. Vi vill därför se en ökad ambition för Hemvärnet jämfört med idag.
När det gäller regeringens yrkesförsvar med många anställda soldater riskerar det att bli kostnadsdrivande och dyrt. Sett i ljuset av denna förändring framträder bilden av en regering vars försvarspolitik är betydligt mindre kostnadseffektiv än vår. Därför har vi utlovat att skyndsamt genomföra en förutsättningslös översyn av det helt frivilliga personalförsörjningssystemet efter ett år om vi vinner valet. Problemet är att regeringen sjösatte ett system som ännu inte är helt utrett. Det var slarvigt och har mött stor kritik.
De lokala moderatpolitikerna kritiserar rationaliseringar av förbandsstrukturen. Det är svårt att förstå vad som avses – skulle alla gamla regementen ha varit kvar med borgliga regeringar, vilka soldater skulle de i så fall utbilda och var i Moderaternas budget skulle medlen för detta ha funnits?
Sanningen är den att det har funnits en bred politisk enighet om rationaliseringen. Moderaterna öppnar i sin artikel nu för stora möjligheter för flera förbandsorter trots att bara ett fåtal tusen soldater ska utbildas i deras eget yrkesförsvar. Detta löfte måste granskas hårt.
Kan försvarsministern svara på var och vilka regementen som ska öppnas? Kan försvarsministern ens utlova att alla dagens regementen behålls i det nya yrkesförvaret?
Vad väntar efter 2010 med en allians som inte kan enas om säkerhetspolitiken? Vi har redovisat vår försvarspolitik för den kommande mandatperioden. Ett modernt, effektivt och folkligt förankrat försvar som vi också har redovisat hur vi skall finansiera.
ANDERS KARLSSON (S)
PETER RÅDBERG (MP)
GUNILLA WAHLÉN (V)
