Med över sex år av borgerligt styre och moderata framgångar kan vi konstatera att Sverige idag är ett frihetligare land. Skattetrycket har minskat och valfriheten har ökat. Som moderater har vi stolthet i de moderata framgångarna och det förbättrade Sverige som vi ser idag.
I takt med att Moderaterna växt till att numera vara Sveriges största parti har även vidden av företrädare med olika bakgrunder och idéer tagit del av de offentliga uppdragen i kommuner, landsting och riksdag. Detta är en fantastisk utveckling och har lett till att vårt parti nu har en bredare och stabilare grund för att bygga framtidens idéer.
Att växa i en snabb takt är också en stor utmaning. För att fortsätta vara framgångsrika får vi inte glömma vad det var som byggde framgången från början. Moderaterna vågade säga ifrån mot förbudssamhället och återge makten över dess egna liv till medborgarna. Oavsett om det handlar om skattesänkningar, ökad valfriheten i vården eller förändringarna inom försvaret har de alla lett till att den enskilde fått ökad valfrihet.
Ju större vi blir desto större blir också trycket på vårt parti att tillgodose fler synpunkter och önskemål. Inte minst genom att vara regeringsbärande inom en regering bestående av fyra olika partier. Att alltid stå i försvar för den enskildes rätt och valfrihet kan vara tufft och att välja den enkla förbudslösningen kan bli frestande enkelt.
Vi blir därför bekymrade när moderata företrädare exempelvis motionerar om höjda skatter eller förespråkar förbud att exponera vissa produktgrupper. Även om vi är övertygade om att intentionerna är goda så är detta mycket enkla svar som inte kommer lösa det ursprungliga problemet men däremot inskränkta rejält på en enskildes frihet.
Snabba lösningar på svåra frågor får inte vara en väg Moderata företrädare väljer att ta – vi ska alltid kräva att alla våra företrädare vågar ta tuffa beslut och försvara valfriheten.
Många borgerliga regeringar i vår närhet har misslyckats med detta. Efter några år vid makten införde exempelvis den förra borgerliga regeringen i Danmark socker- och fettskatter. När trycket i media hårdnade om problemen med fetma i Danmark tog regeringen den enkla vägen ut genom att införa skatter. Detta är bara två av många exempel på detaljregleringar som den danska borgerligheten införde under sin tid vid makten. Danska regeringen tappade väljarnas förtroende 2011 och är numera i opposition – troligtvis inte enbart till följd av sockret men helt klart för att man övergivit sin position som försvarare av valfrihet.
En annan idé som vänstern länge förespråkat och som nu en del borgerliga företrädare anammat är att förbjuda exponering av tobak i butik. Även detta är ett enkelt svar på ett svårt problem – tyvärr är det ingen lösning. Exponeringsförbudet har testats i många länder och enligt rapporter från branschorganisationen Svensk Servicehandel och Fast Food, som studerat länder där exponeringsförbud prövats, har det inte gett någon märkbar effekt på tobakskonsumtion. Däremot har det slagit hårt mot handlare och ökat den illegala försäljningen av tobak. Därtill är det i grunden en märklig ide att förbjuda enskilda näringsidkare att visa en laglig produkt i butik.
Vi som moderater vill vara aktsamma med att ställa upp lagar och regler som inkräktar på vad som är upp till varje människa att själv avgöra. Förbättrad folkhälsa måste handla om att öka incitamenten för människor att välja ett hälsosammare liv – inte att ransonera socker eller att gömma undan varor.
Att förespråka förbud är väldigt enkelt – att utvärdera resultat är svårare. Moderaternas framgång handlar i grunden om att våga försvara valfriheten och inte frestas för att ta de enkla utvägarna. Vårt löfte för 2012 blir att alltid stå i försvar för den enskildes rätt och valfrihet och inte utvecklas till ett förbudsparti.
JENNY PETERSSON (M)
riksdagsledamot
ERIK BENGTZBOE (M)
förbundsordförande Moderata Ungdomsförbundet
ULRIKA KARLSSON (M)
riksdagsledamot
KAJSA LUNDERQUIST (M)
riksdagsledamot
OSKAR ÖHOLM (M)
riksdagsledamot
