När LO-jurister på kallar sänkt bolagsskatt för ”osund konkurrens” är det knappast ett uttryck för att värna LO-medlemmarnas intressen på arbetsmarknaden (Brännpunkt 28/10). Vad LO missar är att alla – inte minst LO:s egna medlemmar – tjänar på ett förbättrat investeringsklimat i Sverige där vi slår vakt om vår svenska skattebas.
Varför säger LO nej till investeringar som stärker den svenska ekonomin?
Henrik von Sydow
En sänkt bolagskatt har flera fördelar. I studier om skatter och tillväxt gör OECD bedömningen att bolagsskatten är den skatt som är mest skadlig för tillväxten. Lättnader av bolagskatten innebär att det blir mer lönsamt att investera i Sverige, vilket ger en större kapitalstock för företag och lägre kostnader, möjligheter till högre reallöner och bättre förutsättningar för jobb i Sverige.
I det konjunkturläge som nu råder kan det också betyda att företag som funderar på att säga upp personal – tack vare den lägre bolagskatten – väljer behålla sina medarbetare. Utgångspunkten är att varje jobb är viktigt. Varje jobb betyder något.
Skatteverket har dessutom visat att aggressiv skatteplanering och skatteundandragande har ökat kraftigt under senare år i Sverige. Regeringen har agerat resolut genom att begränsa möjligheterna till ränteavdrag – vilket till en del finansierar sänkningen av bolagsskatten. För att bolagsskatten ska betalas på lika villkor och skattebasen värnas finns det skäl att utvidga de befintliga reglerna för begränsning av ränteavdrag. En sänkning av bolagsskatten minskar värdet på ränteavdrag vilket minskar drivkrafterna till aggressiv skatteplanering och värnar den svenska skattebasen – det borde LO applådera. Med en mer lika och lägre bolagsbeskattning skapas också större möjligheter för ökad konkurrenskraft och fler jobb. Det är ett viktigt steg mot full sysselsättning.
Alliansens skatte- och strukturreformer har bidragit till 200 000 fler jobb nu jämfört med 2006 när regeringen tog över – trots en tuff finanskris och stor oro i världsekonomin.
Samtidigt har merparten av LO:s medlemmar fått behålla en bra bit över 1 000 kronor mer varje månad tack vare jobbskatteavdraget.
Tillsammans med andra skattesänkningar, som sänkta arbetsgivaravgifter för grupper som står långt från arbetsmarknaden, lättad bolagsskatt och avskaffad förmögenhetsskatt så öppnar det för ökade investeringar i vår ekonomi, skapar fler jobb och ökade förutsättningar för högre löner. Fler i arbete är grunden för en generös välfärd och satsningar på skola, sjukvård och omsorg. Att LO inte ser detta samband är anmärkningsvärt.
Och varför har LO-juristerna en annan uppfattning än den förre IF Metall-ordföranden och nuvarande socialdemokratiska partiledaren Stefan Löfven i frågan om sänkt bolagsskatt? Varför säger LO nej till investeringar som stärker den svenska ekonomin och värnar skattebasen? Och vilka av LO:s medlemmar gynnas av att vägarna till full sysselsättning blir färre?
HENRIK VON SYDOW (M)
ordförande i riksdagens skatteutskott
