En stark miljöprövning behövs, men det betyder inte att den måste vara krångligare eller ta längre tid än nödvändigt. Naturskyddsföreningen har i sin replik den 22 augusti misstolkat min och regeringens avsikt med förslagen till enklare miljöprövning som presenterades på SvD Brännpunkt den 17 augusti.

Den bärande tanken med förslaget är att reglerna ska vara tydliga och ändamålsenliga och ge förutsättningar för att resurserna vid och inför prövningen läggs på de fall och de frågor där de ger störst miljönytta. Målet är att öka den samlade miljöskyddseffekten och samtidigt minska den samlade tidsåtgången och administrativa bördan vid miljöprövningen.

Miljökonsekvensbeskrivning behövs, men vi ska inte ha en pingpong-hantering som vi kan se i vissa miljöprövningsärenden. Naturskyddsföreningen är kritisk till att myndigheterna redan i inledningen av prövningen ska godkänna miljökonsekvensbeskrivningen (MKB). Jag delar inte denna åsikt. Det finns exempel där handläggningstiden varit för lång och att tillståndsmyndigheten i ett sent skede begärt in stora kompletteringar. Det är därför bra att vi sätter kravet att den i normalfallet ska vara klar innan själva prövningen börjar, och komma bort från att den kompletteras i lager på lager som vart och ett ska skickas runt i olika remissrundor medan tiden går och ärendet fördröjs.

Jag tror att jag och Naturskyddsföreningen egentligen vill uppnå samma sak, vi vill ha enkla och tydliga regler som inte försämrar vårt starka svenska miljöskydd. Jag ser fram emot en nära dialog under remisstiden och är övertygad om att SNF:s tvivel på vårt förslag kommer att kunna undanröjas.

Juristerna Pehrson och Sjöholm välkomnar på Brännpunkt den 20 augusti att tillståndsmyndigheten i ett tidigt skede ska godkänna MKB med argumenten att ”Efter ett sådant godkännande kan såväl tillståndsmyndighet, sökanden, miljöorganisationer och allmänhet fokusera på de materiella frågorna såsom villkoren i tillståndsansökan”. Pehrson och Sjöholm beskriver långa handläggningstider vid miljödomstolarna och efterlyser mer resurser till miljödomstolarna.

Jag anser att grundläggande förutsättningar för en effektiv och säker miljöprövning är ett tydligt regelverk för själva prövningen samt att det finns tillräckliga resurser till våra domstolar och prövningsmyndigheter.

Handläggningstiderna måste kortas, om inte annat för att den inte ska försena eller fördyra investeringar som syftar till miljöförbättrande åtgärder. För mig är därför ökade anslag till miljödomstolarna en mina av prioriteringar i höstens budgetförhandlingar som pågår just nu.

LENA EK (C)

miljöminister