”Vi måste stå upp mot nätmobbningen och hatet från anonymitetens skugga”. Det skrev Cecilia Wikström (FP), Europaparlamentariker, och Eva Edwardsson (FP), riksdagskandidat, i går på SvD Opinion.
Förslaget skulle innebära enligt Wikström och Edwardsson att myndigheter får rätt att begära ut ip-adresser.
”Det är troligt att anonymiteten bidrar till att många är beredda att vräka ur sig vilka elakheter som helst via nätet eller annan form av elektronisk kommunikation. Vi menar att det finns anledning att ge polis och åklagare möjlighet att begära ut de IP-adresser som ligger bakom digitalt ofredande, vilket är i princip omöjligt idag vid denna typ av kränkningar.”
FP:s förslag fick de allra flesta läsarna som kommenterade att bli upprörda.
”Det finns ingen skillnad på ofredande i verkliga livet eller på nätet i lagens mening. Men kanske är det så att fp vill förbjuda anonymiseringstjänster och det vore ett mycket allvarligt övergrepp mot den privata integriteten hos alla medborgare.”, skriver rocco.
”Politikerna fortsätter sitt korståg mot det förhatliga nätet! De vill bara ha ett nät som för ut deras budskap och inte ett nät som är till för medborgarna” , skriver Sourcerer.
Signaturen Nulle tycker att det är bra att det tas krafttag mot kränkningar.
”Krafttag mot verkliga kränkningar är vad det här samhället behöver. Med verkliga kränkningar syftar jag just på sådant som ofrivilliga nakenbilder och liknande.”
Många av läsarna menar att dagens lagstiftning täcker in ofredande på nätet.
”På vilket sätt skiljer sig ”digitalt” ofredande från vanligt förtal och mobbing? Varför tror (FP) ständigt att vi måste ta hårdare tag och ha speciell lagstiftning på Internet?”, skriver professor.
Michael skriver. ”På vilket sätt skiljer sig ”digitalt” ofredande från vanligt förtal och mobbing? Varför tror (FP) ständigt att vi måste ta hårdare tag och ha speciell lagstiftning på Internet?”
