”RFSU försöker riva upp en storm i ett vattenglas”, skriver Anders Andersson, riksdagsledamot för KD, (18/5) efter att RFSU ifrågasatt KD:s riksdagsgrupps ställnings-tagande för en Europarådsresolution som ska göra det enklare att vägra vård vid abort (16/5).
Det blåser redan stormvindar mot kvinnors rätt att bestämma över sin kropp. De blåser över hela Europa. I många länder utgör möjligheten för vårdpersonal och vårdinrättningar att vägra medverka vid abort det största hindret för kvinnors tillgång till lagliga och säkra aborter.
Resolution 1763 (2010) handlar inte heller enbart om samvete. Den som läser den slutgiltiga versionen ser att vårdpersonal, eller hela sjukhus, utan motivering kan neka kvinnor abort eller annan livsnödvändig vård som kan medföra att ett foster eller embryo dör.
Vi i RFSU är glada att resolutionen inte är bindande för Sverige eller andra länder men anser att KD:s ställningstagande ändå är alarmerande.
När Kristdemokraternas riksdagsgrupp förra veckan ställde sig bakom resolutionen gjorde de inte ”både och” som Anders Andersson skriver. De ställde sig inte bakom både kvinnors rätt att själva bestämma över sin kropp och enskildas rätt till samvetsfrihet. I stället anslöt sig riksdagsgruppen till en obehaglig syn på prioriteringar för vården i Europa, nämligen att vårdpersonal och vårdinrättningars intressen kommer först, tätt följda av embryon och foster. Kvinnor kommer sist.
Vi undrar fortfarande om socialminister Göran Hägglund håller med om den prioriteringsordningen?
ÅSA REGNÉR
generalsekreterare RFSU
