Det är bra att Kommunals ordförande Annelie Nordström brutit sin tystnad kring rut-avdraget. Hennes svar (Brännpunkt 3 /9) visar att Kommunal är beredda att offra medlemmarnas arbeten för en politisk prioritering.

Annelie Nordström menar att rut ”saknar helt betydelse” i förhandlingarna om nytt kollektivavtal med Almega. För de 5500 personer inom hemservicebranschen som riskerar att blir av med jobbet om rut-avdraget avskaffas lär hennes besked komma som en kalldusch. Under tiden som branschens vara eller icke vara ställs på sin spets ska Anneli Nordström kämpa för de som eventuellt får behålla jobbet beroende på valresultat. Tala om prioritering.

Rut-reformen har inneburit bättre villkor för Kommunals medlemmar i hemservicebranschen, en chans till arbete för många arbetslösa och har trängt tillbaka ofrivilligt svartarbete för kvinnor. Trots det vill Kommunal ta bort rut-reformen. En reform som ger medlemmar ett arbete att gå till och pengar att betala fackavgiften med.

För medlemmarna måste det kännas märkligt att företrädas av en organisation som aktivt verkar för att avskaffa en reform som möjliggör det egna arbetet. Om Kommunal lyckas kommer 5500 människor, vilket motsvarar hälften av alla som arbetar inom Uppsala Läns Landsting, att återigen hamna i en vardag präglad av otrygghet eller ännu värre hos oseriösa aktörer på den svarta marknaden.

”Medlemmarna i Kommunal hör inte till dem som normalt använder sig av rut”, skriver Annelie Nordström. Med samma resonemang skulle man kunna argumentera för att avskaffa rot eftersom medlemmarna i Byggnads inte hör till dem som normalt använder sig av rot. Jag har väldigt svårt att föreställa mig att Hans Tilly som ordförande i Byggnads skulle inta denne linje. Om man som facklig princip skulle ogilla alla verksamheter medlemmarna jobbar i som de själva inte vanligtvis är konsumenter till skulle sannolikt LO förbundens medlemstapp öka än snabbare.

Vår senaste Demoskopundersökning visar att rut i allt högre utsträckning börjar användas av singelhushåll, låginkomsttagare, äldre och boende i hyresrätt. Branschen växer kraftigt över hela landet och tjänsterna kommer allt fler till gagn.

De samhällsekonomiska argument Nordström bygger sitt motstånd på är klent underbyggt. Redan 2005 konstaterade KI att skattereduktionen betalar sig själv genom att arbetslösa kommer i arbete vid cirka 10000 nya jobb i branschen.

Finanspolitiska rådet rekommenderade nyligen att behålla rut men var däremot tveksamma till kostnaden för rot. I Finland var socialdemokraterna drivande när man för tio år sedan införde det så kallade hushållsavdraget vars modell vi nu tagit efter.

Kommunals och Anneli Nordströms ekonomiska argument håller inte. Kvar står det faktum att viljan att backa upp partipolitiken står över medlemmars möjlighet att behålla sitt jobb. ”

ULF LINDBERG

näringspolitisk chef, Almega