Enligt Branschorganisationen Almega så är nämligen 70 procent av dem som specifikt jobbar inom städbranschen kvinnor, ser man till hela hemservicebranschen är siffrorna antagligen ännu större. Också bland köparna av hushållstjänster var kvinnorna i majoritet. Statistiska Centralbyråns siffror från 2008 visar att 57,3 procent av dem som köpte tjänster till hemmet var kvinnor.

Var fjärde person som köper hushållstjänster kom från inkomstgruppen med en årsinkomst under 200 000 kronor, dvs. cirka 16 600 kronor i månadsinkomst.

Oppositionens argument att det bara är höginkomsttagare som använder sig av rut-avdraget håller helt enkelt inte.

Rut-avdraget har inneburit en så kallad vinn-vinn situation för kvinnor. Det är oftast kvinnor som har möjlighet att få en anställning genom avdraget, inte sällan kvinnor som tidigare varit arbetslösa och som genom avdraget lyckats få in en fot på arbetsmarknaden och därmed fått möjlighet till egen försörjning. Cirka 11 000 personer jobbar i hemservicebranschen och undersökningar visar att 75 procent som anställts i branschen de senaste 6 månaderna kommer från tidigare arbetslöshet. Det är bra i tider av hög arbetslöshet. Vi motverkar också en svart sektor där många kvinnor tidigare har arbetat utan avtalsenliga löner, pensionsavsättningar och försäkringar. Kvinnors trygghet i denna sektor har ökat genom att svarta jobb blivit vita.

Men det är också kvinnor som fått lite större ekonomiska marginaler att köpa städning eller diskning och därmed fått tid till annat; att helt enkelt få det berömda livspusslet att gå ihop. För familjer är det självklart bra att både mannen och kvinnan delar på hushållssysslorna men ofta behöver båda hjälp med olika insatser i vardagen, som exempelvis städning.

Men eftersom det är en majoritet kvinnor som köper just städhjälp så betyder det förmodligen att många kvinnor nu i stället väljer att gå upp i arbetstid. Det höjer deras löner och framtida pensioner. Vi har äntligen kunnat se att kvinnor i vanliga inkomstklasser fått råd att faktiskt köpa olika tjänster i hemmet. I en rödgrön framtid kommer bara ”rika” kvinnor ha den möjligheten.

Nu hotas alla dessa positiva effekter av de rödgrönas besked att avskaffa rut-avdraget om de kommer till makten. Det kan betyda fler kvinnor ut i arbetslöshet, fler kvinnor som går ner på deltid med försämrad ekonomi som följd och fler stressade familjer.

Almega som organiserar den aktuella hemservicebranschen talar i sina beräkningar om att hälften av de jobb som skapats hotas vid ett slopande av avdraget. Detta innebär att det främst är kvinnors jobb som hotas. Varför hindra en utveckling av en tjänstesektor som ger fler kvinnor en chans på arbetsmarknaden? Kristdemokraterna tycker att det är lika självklart att stötta rut-avdraget som att stötta rot-avdraget som ju handlar reparationsarbeten i hemmet. Rot-avdraget gynnar trots allt traditionellt mansdominerade yrkesgrupper och avlastar främst männen i hemmet.

Men oppositionen säger ja till rot men nej till rut. Vi är många kvinnor som undrar vilken värdering oppositionen lägger på traditionellt kvinnliga respektive manliga yrken. Är mäns arbete viktigare än kvinnors arbete? Så resonerade man förr när man trodde att kvinnor tog jobben från männen. Jag trodde faktiskt att vi hade kommit längre än så i jämställdhetsdebatten.

DÉSIRÉE PETHRUS ENGSTRÖM

riksdagsledamot (KD), Kristdemokraternas talesperson i arbetsmarknads och jämställdhetsfrågor