Lise Nordins respons på vår kritik lämnade majoriteten av argumenten obesvarade. Vi får känslan att hon inte vill se en lösning på det ”problem” hon argumenterar om.

Det rödgröna kärnkraftsmotståndet har enbart givit oss dåligt fungerande kärnkraft och rusande elpriser. Att alliansen ersatt denna politik med en uppgörelse som tillåter kärnkraft – samtidigt som den också satsar på förnybart och energieffektiviseringar – är en förödande prestigeförlust för de rödgröna. Nordins svar bekräftar att hennes attack är pajkastning och partipolitiskt käbbel för att dölja detta misslyckande.

Hon visar inget intresse av att möta vårt argument att det är rätt och rimligt att staten täcker topprisker, därför att det är en av nationalstatens huvuduppgifter. Istället försöker hon väcka ilska genom att hävda att ”skattebetalarna” betalar för en olycka.

Nordin hävdar att kärnkraften inte kan försäkras. Att olycksfonder, likt USA's Price-Anderson Nuclear Industries Indemnity Act, kan lösa försäkringsfrågan kommenterar hon inte. Hon ignorerar också vår kritik mot dubbelmoralen i att enbart ställa detta ”försäkringskrav” på kärnkraft och inte på riskindustrier och andra farliga verksamheter.

Resten av Nordins svar är slitna floskler om kärnkraften. Vi besvarar dem i korthet.

62 reaktorer är under uppförande i världen just nu. USA, Kina, Japan, och 8 andra länder bygger nytt. Den nedläggnings-”trend” Nordin försöker hävda existerar inte. ( http://pris.iaea.org/public/)

Kärnkraft har i Sverige de lägsta klimatpåverkande utsläppen av de olika kraftslagen, räknat på hela livscykeln. Att påstå att kärnkraft inte bidrar till vår rena energimix är verklighetsfrämmande. (http://tinyurl.com/lca-vattenfall)

Kärnkraftsmotståndarna har i över 30 år lovat och försäkrat att kärnkraften är lätt att avskaffa. De tre senaste vintrarna har det löftet kommit på skam. Vem försäkrar oss elkunder mot de skenande elpriser som kärnkraftsmotståndet lett till? Thorbjörn Fälldin, Birgitta Dahl, Lise Nordin och de andra kärnkraftsmotståndarna verkar inte beredda att hala upp plånboken för att ersätta oss för deras ouppfyllda löften. Så vem skall betala det?

För det oberoende nätverket Nuclear Power Yes Please:

MICHAEL KARNERFORS

civilingenjör, Lund

CHRISTOFFER WILLENFORT

testledare, Växjö

KLAS FÄRD

ingenjör, Stockholm

JOHAN SIMU

reaktorfysiker, Stockholm

MATTIAS LANTZ

fysiker, Uppsala

JOHAN KIHLBERG

fysikstuderande, Linköping

JOHAN KREUGER

ekonomistuderande, Uppsala