”Vi vill se en stabil regering där, som kan fortsätta kampen för det nationella oberoendet. Vi tror starkt på det. Vi kommer inte att upphöra att stödja detta. Enligt min åsikt skulle ett tillbakadragande innebära en kollaps, inte bara för Sydvietnam utan för hela Sydöstasien. Därför kommer vi att stanna kvar.”
Så sa president John F Kennedy 1963 när USA hade 20 000 militära rådgivare i Vietnam för att stödja den sydvietnamesiska regeringen.

Vi ser många likheter mellan USA:s krigspolitik för 40 år sedan och vad som händer i Irak. USA eskalerade sina insatser i Vietnam och hade sex år senare 540 000 stridande soldater där. År 1975 tvingades USA lämna Vietnam villkorslöst.

Då hade över två miljoner viet­nameser och 58 000 USA-soldater offrats i ett helt onödigt krig.
USA:s maktelit är övertygad om att man måste fortsätta ockupationen och kriget i Irak ­– bakom dimridåer om att man på sikt arbetar för fred och ett tillbakadragande – trots att man medgivit att man inte kan vinna kriget.
Strävan efter att kontrollera Iraks väldiga oljetillgångar gör det svårare att lämna Irak än det var att lämna Vietnam.

I dag har det gått exakt fyra år sedan Bush och Blair med hjälp av lögner startade kriget mot Irak. ­Enligt ­rapporten från Johns Hopkins-­universitetet i Baltimore har kriget ­hittills lett till att 650 000 irakier dödats.
Från FN finns siffror på 1,8 miljoner irakiska flyktingar sedan kriget startade. Över 3 200 USA-soldater och över 120 brittiska soldater har dödats och tiotusentals har invalidiserats.
Kriget har lett till det fruktansvärda lidande som fredsrörelsen varnade för redan 2002. Då visade
10 000-tals demonstranter att svenska folket inte stödjer USA:s krig.

De som då propagerade för kriget får ta på sig en del av ansvaret för detta. Carl Bildt tillhörde dem som aktivt förde fram Bushs och Blairs lögner om Iraks massförstörelsevapen och hävdade att om Saddam inte avgick måste kriget sättas igång.

Bildt håller fortfarande som utrikesminister fast vid att kriget var rätt väg. Flera EU-länder deltar aktivt i USA:s krig. Om svenska regeringen vill representera folket i denna fråga måste den högt och tydligt ta ­avstånd från USA:s krigspolitik.

Under Vietnamkriget tog Olof Palme ställning mot USA:s krig. I dag skickar svenska regeringen hundratals soldater som ska slåss på samma sida som USA-trupperna
i ­Afghanistan – i Bushs ”krig mot terrorismen”.

Sverige riskerar att bryta med en snart 200-årig tradition av fred och neutralitetspolitik för att dras in i krigsäventyr som kan leda till ­katastrof och dödade och skadade svenska soldater. Är detta pris rimligt för att hålla sig på god fot med Vita Huset?

Den svenska försvarsmakten vill skicka det svenska stridsflygplanet Jas 39 Gripen till Afghanistan för att bidra till Natos dagliga bombräder.
Helt öppet presenteras detta som ett försäljningsargument för Jas­planet. En av dem som har protesterat mot den svenska försvarsmaktens planer är förre talmannen och försvarsministern Thage G Peterson.
USA:s politik betalas dyrt i blod och människoliv varje dag. Kriget i Afghanistan trappas upp med samma argument som lett till katastrofen i Irak.
USA hotar med nya krig, denna gång mot Iran. EU och svenska regeringen har valt att inte protestera mot krigspolitiken. Svensktillverkade vapen används i krigen. Det är skamligt!

Per Gahrton mp:s partistyrelse, Mikael Wiehe musiker,
Tomas Bolme ordf Teaterförbundet, Torbjörn Tännsjö professor
i filosofi, America Vera-Zavala
författare, Sköld Peter Matthis Nätverket mot krig,
Göran Drougge Nätverket mot krig, Yusra Moshtat miljöinspektör, Hans Linde riksdagsledamot (v),
Maj Wechselmann regissör