Gunnar Olofsson, ordförande i Göteborgs Palestinagrupp, uppmanar Sverige att ta EU i örat och stödja resolutionen om Gaza-rapporten i FN:s Råd för Mänskliga rättigheter. Olofsson påstår också att detta skulle vara EUs officiella linje eftersom utrikesminister Carl Bildt har betecknat rapporten som ”seriös och oberoende”.
Jag tror Olofsson har missförstått EU. Allt som Bildt säger eller står på Bildts blogg under Sveriges EU-ordförandeskap är inte EU:s officiella linje.
Rapporten som sådan har kritiserats. Den brittiske ambassadören i FN:s säkerhetsråd, John Sawers, uttalade i klartext vad många i EU ansåg, nämligen att ”rapporten inte tillräckligt uppmärksammade Hamas handlingar eller erkände Israels rätta att försvara sina medborgare.”
Rådet röstade sedan om resolutionstext som enbart fördömde Israel. Hamas nämndes inte alls.
Ordförande för den kommission som utredde Gazakriget, Robert Goldstone, sade att resolutionen ”gjorde honom ledsen, då den enbart riktade in sig på Israel och misslyckades med att inkludera Hamas. Det finns inte en enda mening som fördömer Hamas, som vi har gjort i rapporten.” Rapporten är alltså icke detsamma som resolutionen i rådet. Inte ett enda EU-land stödde resolutionen i rådet den 15 oktober.
Kan det bero på att detta FN-råd har specialiserat sig på att främst fördöma Israel? Av 85 tagna resolutioner i Rådet har 80 gällt Israels påstådda övergrepp. Fördömanden av Sudan, Kina, Kongo, Sri Lanka, Hamas och andra som begår MR-brott görs inte i rådet.
LISA ABRAMOWICZ
generalsekreterare Svensk Israel-Information
