Efter Nordkoreas raketangrepp mot den sydkoreanska ön Yeonpyeong har världens blickar återigen riktats mot den koreanska halvön. Vi vet i nuläget inte om det är en isolerad incident eller om vi kan räkna med ytterligare våldsutveckling. Flera internationella aktörer, som Kina, USA och FN, försöker nu med alla medel lugna ner situationen.

Samtidigt är den nordkoreanska diktaturen mycket oberäknelig. Diplomatin spelar här en viktig roll men man kan med fog anta att det faktiskt är den militära närvaro i form av amerikanska militärbaser och övrig militärarsenal som hindrar Nordkoreas diktator Kim Jong Il från att göra verklighet av att sina tankar på ”ena” den koreanska halvön med vapenmakt. Sveriges roll i denna akuta situation är att genom FN verka för en fredlig lösning kommer till stånd och att de nedlagda kärnvapensamtalen ska återupptas. Utrikesminister Carl Bildt har här varit tydlig i sin stora oro över den uppkomna situationen.

Samtidigt måste man i detta läge ställa sig frågan vad som hade hänt om vi haft en rödgrön regering vid makten i Sverige. Hur hade en socialdemokratisk utrikesminister agerat vid händelser som denna? Med bakgrund i vårens debatt om den rödgrönas gemensamma utrikespolitik är frågan inte helt lätt att svara på. I det utrikespolitiska dokumentet hade Vänsterpartiets med sitt famösa USA-hat bland annat fått med skrivningar om att USA ska avveckla sin militära närvaro runt om på jordklotet. Rent konkret hade detta inneburit att Sydkorea militärt sett hade stått ensam mot Nordkorea som i sin tur stödjas av Kina. Den instabilitet och den ökade risk för våld som detta hade kunnat skapat ska inte underskattas .

Nu vet vi att den rödgröna alliansen har spruckit men eftersom inget nytt utrikespolitiskt dokument har skapats sedan den rödgröna skilsmässan får man anta att det tidigare gäller tills vidare. Frågorna är alltså många men svaren desto färre. Hur ställer sig i dag Socialdemokraterna till den rödgröna politiken om ett totalt amerikanskt tillbakadragande från den koreanska halvön? Anser Socialdemokraterna att ett tillbakadragande skulle bidra till att stabilisera regionen? Hur skulle en Socialdemokratisk utrikesminister ha agerat utifrån dagens händelser? Jag tror det är fler än jag som är intresserad av att få svar på dessa frågor.

CAROLINE SZYBER (Kd)

riksdagsledamot