Annika Andersson, ordförande för AP-fondernas Etikråd skriver i en replik (Brännpunkt 20/8) att de ska följa upp den åtgärdsplan som det kanadensiska gruvföretaget Goldcorp har gjort. Under de dryga två år som det tog att göra studien eskalerade de sociala konflikterna i Guatemala och cyanid och andra kemikalier fortsatte att läcka ut i naturen. Senast i somras utsattes gruvmotståndaren Diodora Hernández för mordförsök.

Det skulle vara intressant att veta hur länge Etikrådet anser det acceptabelt att mänskliga rättigheter kränks och vatten förorenas innan man drar tillbaka sina investeringar i ett företag? Etikrådet bidrar idag till att legitimera brott mot mänskliga rättigheter genom att inte ta varningarna från FN-institutioner på allvar. Vi antar att Etikrådet känner till att Goldcorps agerande i Guatemala inte är ett undantag. Nyligen åtalades Entremares – ett helägt dotterbolag till Goldcorp – på grund av sina föroreningar av vattnet i Honduras.

Det är verkligen hög tid för Etikrådet att se över sina strategier. När den norska oljefonden valde att dra tillbaka sina investeringar från ett annat transnationellt gruvföretag, Barrick Gold, blev det uppmärksammat bland finansinstitut i hela världen.

I enkäten från GlobalRättvisa.nu svarade fyra av sju riksdagspartier att respekten för mänskliga rättigheter och miljön bör vara överordnat målet om hög avkastning för AP-fonderna. Vi uppmanar nu AP-fonderna att i samverkan med pensionsfonder i andra länder sälja sina aktier i Goldcorp och på så sätt sända ett tydligt budskap till omvärlden: mänskliga rättigheter måste gå före vinstintressen.

Etikrådets agerande hittills visar dessutom att det brådskar med nya riktlinjer för AP-fonderna. Annars riskerar svenskarna att även fortsättningsvis bli förda bakom ljuset och leva gott på pensionspengar förvärvade på mayafolkets och andras bekostnad.

CHRISTIN SANDBERG

vice ordförande Latinamerikagrupperna

HÅKAN MÅRTENSSON

t f generalsekreterare Kristna fredsrörelsen