Kammarrätten i Stockholm avkunnade nyligen dom i det så kallade Tibblemålet. Moderatstyrda Täby privatiserade för drygt två år sedan kommunens största gymnasieskola med över 1200 elever. Det handlade om en väl fungerande skola som såldes ut till en rektor och en lärare i direkt konfrontation med elever, föräldrar, lärare, fackliga organisationer och alla andra partier.

Privatiseringen skedde helt utan anbudsförfarande och priset på 9 miljoner kronor motsvarade endast värdet av skolans inventarier. Det verkliga värdet i form av omfattande upprustningar för kommunala skattekronor och ett inarbetat varumärke beräknades till 30–40 miljoner.

Friskolornas riksförbund har riktat förödande kritik mot det som pågår i Täby och vd:n för Kunskapsskolan har liknat situationen vid en ”sovjetisk privatiseringsvåg där man slumpar iväg offentliga tillgångar till privatpersoner”.

En annan skarp kritiker, ordföranden i Lärarnas Riksförbund Metta Fjelkner, kommenterar ärendet:

”Den yttersta frågan gäller egentligen skolans uppdrag. Vad ska vi ha skolan till? Ska skolan vara en garanti för alla elever att få likvärdiga förutsättningar i livet eller ska enskilda få tjäna så mycket pengar som möjligt? Vi lärare känner en stark oro för att det numera inte är elevens rätt till likvärdig utbildning av hög kvalitet som står i centrum i den svenska skolan, utan en ideologisk övertro på mångfald av aktörer på skolans område.”

Den moderata strategin i Täby att systematiskt rea ut kommunal egendom är inte enbart oansvarig, den är framförallt olaglig. Kammarätten är mycket tydlig med att kommunen inte har rätt att på detta sätt undervärdera kommunal verksamhet i samband med en övergång till ny huvudman.

Moderaternas agerande är därför ett tydligt brott mot kommunallagen. Rätten slår även fast att Täby brutit mot skollagen när man avtalat med de nya ägarna om lägre ersättning för olika program än vad som stadgas av Skolverket.

Den moderata kommunledningen var inte okunnig om att privatiseringen av Tibble gymnasium utmanande det juridiska systemet. Utredningar från Statskontoret och Sveriges kommuner och landsting (SKL) har vittnat om detta.

Öhrlings Pricewaterhouse Coopers som granskat Täby kommuns handläggning av ärendet är hårda i sitt omdöme: ”Kommunstyrelsen har endera brustit i omvärldsbevakning, alternativt medvetet valt att i sin beredning inte belysa samtliga aspekter i ärendet i det underlag som legat till grund för kommunfullmäktiges beslut.”

Tibblemålet är principiellt mycket intressant. I Täby har Moderaterna genom långa perioder av egen majoritet kunnat utforma politiken helt efter partiets ideologi. Resultatet är att Täby sedan omkring femton år tillbaka driver extrem privatisering av i stort sett samtliga kommunens verksamheter som överordnat mål för politiken. Till exempel har all kommunal barnomsorg avvecklats precis som alla kommunala hyreslägenheter.

Fredrik Reinfeldt har stolt utnämnt Täby till Sveriges mest moderata kommun och har personligen spelat en betydelsefull roll i att utforma kommunens ideologiska ramverk. Han har upprepade perioder varit ledamot av kommunfullmäktige och haft säte i kommunens centrala maktorgan, kommunstyrelsen.

Internt i partiet har hans ställning varit mycket stark. Täbyexemplet visar tydligt hur Fredrik Reinfeldt och hans likasinnade drog upp riktlinjerna för det kommunala systemskifte som nu underkänns av kammarrätten.

Den person som mer än någon annan drev fram privatiseringen av Tibble gymnasium var dåvarande kommunalrådet Filippa Reinfeldt. Med henne som högsta ansvarig i kommunhuset ökade Täbymoderaterna takten i systemskiftet.

Tibble gymnasium skulle, trots stenhårt motstånd från alla berörda parter, privatiseras. Motivet var strikt ideologiskt. Filippa Reinfeldt och kretsen kring henne planerade privatiseringen i ett halvår utan att ansvariga skolpolitiker eller den politiska oppositionen fick vetskap om planerna.

Filippa Reinfeldts moderater hade även tidigare trotsat lagen för att förverkliga sitt ideologiska systemskifte. Då handlade det om att driva rättsliga processer mot de gamlas rätt till ledsagarservice. I en uppmärksammad dom fick Täby kommun bakläxa av regeringsrätten.

En kvinna i 90-årsåldern hade begärt kommunal ledsagning för att kunna komma ut på promenader. Kommunens moderater vägrade hårdnackat och överklagade ärendet ända upp i högsta instans. Vidare har den moderata majoriteten utan att de juridiska förutsättningarna klarlagts överlåtit Allégårdens äldreboende åt ett privat företag.

Vi är hjärtligt trötta på att granskningen av Fredrik och Filippa Reinfeldts politiska gärning i Täby uteblir. Deras ideologiska experimentverkstad har lett till dyra och dåliga lösningar för skattebetalarna med privatiseringen av Tibble gymnasium som nationellt skräckexempel. Detta skolpolitiska och kommunalekonomiska haveri måste få konsekvenser.

Det är dags för Fredrik Reinfeldt att stå till svars för det kommunala systemskifte som han är en av huvudarkitekterna bakom. Det är också hög tid för Filippa Reinfeldt att träda fram ur skuggorna och ta ansvar för den olagliga privatiseringen av Tibble gymnasium som hon planerat och drivit fram.

MAGNUS HEDBERG

ordförande (S) i Täby

CONNY FOGELSTRÖM

oppositionsråd (S) i Täby