I Hudiksvall har känslorna svallat såväl före som efter Uppdrag gransknings program om Glada Hudik-teatern. Det är begripligt.

Glada Hudik och dess teaterledare Pär Johansson har betytt mycket för många. Det är omvittnat, och det var också den ena bilden vi tecknade i porträttet av Pär Johansson. Den andra bilden har däremot inte tidigare kommit fram. Den är kritisk och betydligt känsligare att visa.

Några av föräldrarna till skådespelare i Glada Hudik skriver på Brännpunkt 28 oktober att vi ”hamnat fruktansvärt och destruktivt fel” i vår granskning. Det är tråkigt att de ser det så.

Men vi vet att det finns två sidor av framgångssagan. Det har många vittnat om, flera av dem finns bland undertecknarna själva. Tyvärr har de inte velat berätta i öppna intervjuer. Men i samtal med vårt team har de berättat om den hårda pressen, om hur svårt det är att få pengarna att räcka, om att det känns orättvist att de ”normalstörda” skådespelarna får bra betalt medan föreställningens publikdragare – de ”utvecklingsstörda” – får nöja sig med ”personlig utveckling” och lägsta möjliga ersättning.

Att vi inte kan berätta vilka som sagt vad till oss, mot löfte om anonymitet, förstår säkert alla. Vi kan försäkra att många fått frågan om en tv-intervju, såväl bland personal som gode män och anhöriga.

Att några anhöriga nu enas offentligt i ett trängt läge är helt i linje med de råd som gavs av pr-firman som Hudiksvalls kommun anlitade i samband med granskningen.

Det finns dock ett par rena felaktigheter i artikeln.

Det ena är att vår reporter skulle ha antytt att det förekommer övergrepp på teatern. Ett sådant beteende skulle direkt försvåra möjligheten att få göra fler intervjuer och faller därför på sin egen orimlighet. Detta måste bygga på någon typ av missförstånd.

Det andra är att vi skulle ha begärt ut sekretesskyddade personakter. Även om man som journalist ibland rentav bör göra det, så behövde vi inga sådana den här gången. Därför förvånade det oss att Hudiksvalls kommun, på eget bevåg, skickade med sådana handlingar då vi enbart begärt att få se ett antal löneavtal.

Självklart sprids rykten i efterdyningarna av vårt reportage. Lika självklart går debattens vågor höga.

Vi tror att det är möjligt att ha två tankar i huvudet samtidigt.

Glada Hudik-teatern kan vara precis så betydelsefull och utvecklande som många vittnar om. Men också ha en baksida.

NILS HANSON

projektledare

LENA LAURÉN

redaktör

Uppdrag granskning, SVT