Just när EU-valrörelsen ska komma igång på allvar, har den politiska dagordningen ryckts ur partiernas händer. Medan de försöker få väljare intresserade av traditionella frågor som klimat, jobb och arbetsvillkor ligger istället fokus på de unga väljarnas hjärtefråga: fildelning utan kränkning av den personliga integriteten.
Att politiker är fullt medvetna om detta framgick av Margot Wallströms svar under Ekots lördagsintervju den 9 maj då hon önskade att det fanns ett annat modernt sätt att ersätta artister. Det är inte konstigt att Margot Wallström besväras av debatten kring fildelning, Ipred, telekomdirektivet och datalagring, då de flesta problemen härstammar från EU-direktiv.
Effekten av EU-direktiv styrs av artikel 249 i EU-fördraget som säger att ett direktiv skall med avseende på det resultat som skall uppnås vara bindande för varje medlemsstat till vilken det är riktat, men skall överlåta åt de nationella myndigheterna att bestämma form och tillvägagångssätt för genomförandet. Medlemsstaterna har stort spelutrymme att anpassa direktiven till nationell rätt.
Tyvärr har såväl den socialdemokratiska regeringen som den borgerliga valt att lägga sig platt för direktiven, i stället för att söka en modern lösning som tillfredsställer upphovsrättsägarnas berättigade krav, samtidigt som den beaktar den moderna kommunikation över internet som tekniken möjliggjort.
Junilistan, som anser att dessa frågor ska lösas på nationell nivå, vill nu lägga fram ett förslag som uppfyller de till synes oförenliga kraven att möjliggöra öppenhet över internet, fri tillgång till elektroniskt distribuerade kreativa alster, ersättning till upphovsmännen samt beaktande av den personliga integriteten.
Förslaget är att en upphovsmannafond (UHF) byggs upp genom en bredbandsavgift på abonnemang hos IP-operatörerna, en så kallad UH-avgift. Avgiften liknar de som redan finns i andra sammanhang, till exempel tv-avgiften, kassettbandsavgiften och en avgift på biobiljetter, vilka i dag finansierar diverse kulturrelaterade verksamheter.
Medel som samlas i UHF kan sedan delas ut till upphovsmän vars verk har laddats ned från internetsidor som kontrolleras av ägarna till upphovsrättigheterna. Administrationen av fonden kan skötas av ett gemensamt organ som beaktar upphovsmännens rättigheter, till exempel Stim, som har en bredare bas då den även bör inkludera författare, filmproducenter med flera.
Att bereda tillgång till upphovsrättsskyddade verk blir en angelägenhet för upphovsrättsägarna, som på det viset får ta del av fonden. Genom att införa detta förslag blir det inte längre nödvändigt att jaga fildelare, då nedladdning blir både enklare och tillförlitligare än via fildelningssajter som Pirate Bay.
För upphovsmännen öppnas en möjlighet till attraktiv exponering av material som laddas ned samt ytterligare verk, som man äger rättigheter till. Dessutom finns det möjlighet att erbjuda tilläggsmaterial som nedladdare kan vara intresserade av att betala för utöver UH-avgiften. I samband med införande av denna lag bör fildelning avkriminaliseras och Ipredlagen avskaffas.
Politiskt torde det resultera i en mer saklig debatt, där fokus läggs på det som borde vara kärnan i debatten: EU:s klåfingrighet. Partier såsom Piratpartiet, vars politiska ställningstagande bygger på immateriell stöld, torde då tappa sin attraktionskraft.
Junilistan uppmanar musiker, kompositörer, författare, filmskapare samt andra politiska partier att ansluta sig till förslaget för att snabbt kunna lagstifta om en lösning, som kan bli vägledande inom EU. Detta vore ett värdigt sätt att få fart på valrörelsen och få upp intresset för EU-valet.
SÖREN WIBE
BJÖRN von der ESCH
ÅSA SUNDH
HÉLÈNE GOUDIN
LEIF DANIELSSON
PETER LILJA
Junilistans sex toppnamn inför valet till EU-parlamentet
