Den senaste tiden har flera kända politiker ställt krav på ökade möjligheter att använda kameraövervakning. Exempelvis har Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu uttryckt det i flera sammanhang.

Förespråkarna låter påskina att övervakningskameror skulle vara ett effektivt sätt att göra gator och torg tryggare. Samtidigt saknas det helt hänvisning till forskning som stöder detta.

Några av världens främsta forskare på området brottsprevention (Sherman, Farrington, Welsh och Mac­Kenzie) kom förra året ut med boken ”Evidence-Based Crime Prevention”. I denna bok redovisas slut­satser från 600 utvärderingar av brottsförebygg­ande åtgärder. Sju av studierna handlar om kameraövervakning på allmänna platser. I vissa studier ökade brottsligheten, i andra minskade den.

Författarna drar slutsatsen att det inte går att säga om kameraövervakning minskar brottslighet.

I boken beskrivs andra åtgärder som visar mycket större och säkrare effekter. Exempelvis finns nio studier som handlar om ett målmedvetet arbete med belysning. I samtliga studier minskar då antalet rån, bilstölder och hot – en genomsnittlig minskning med 70 procent.

Ett annat exempel på en effektiv insats är ökad polisnärvaro på brottsbelastade platser. Totalt redovisar Sherman med flera 29 typer av insatser med gediget forskningsstöd.

Framför allt handlar det om in­satser för familjer, i skolan, inom domstolsväsendet/kriminalvård­en och polisiära insatser. Kameraövervakning är inte med på den listan. I en tidigare sammanställning av forskningsläget, beställd av den brittiska regeringen, är slutsatsen att beslutsfattare inte har tagit hänsyn till den samlade forskningen när övervakningskameror har installerats i stor skala.

Snarare verkar de ha lutat sig mot enstaka studier av bristande kvalitet. Vi drar två slutsatser. För det första finns det inga bevis för att övervakningskameror minskar antalet brott på allmän plats.

Även om det finns kända rättsfall där kameror har bidragit till att fälla gärningsmännen saknas stöd för att fortsatt brottslighet minskar med fler kameror.

För det andra finns det andra typer av preventiva åtgärder som har bevisad effekt. Flera av dessa åtgärder innebär dessutom inget hot mot den personliga integriteten.

MARTIN KARLBERG
doktorand vid Uppsala universitet
MARTIN FORSTER
leg psykolog och doktorand
vid Uppsala universitet