Det är inte så lite förvånande att Piratpartiets ordförande (27/1) går till storms mot mig för att jag vill göra friheten på nätet också till en viktig fråga när det gäller arbetet för mänskliga rättigheter runt om i världen (21/1).
Jag skulle tro att de allra flesta av dem som verkligen är engagerade för frihets- och integritetsfrågorna på nätet snarare applåderar.
Istället väljer Falkvinge att gå till attack mot mig på ett sätt som antyder att han tycker att Sverige är en brutal diktatur som förtrycker och förföljer sina invånare. Men så är inte fallet. Sverige är en öppen demokrati och en fungerande rättsstat. Och det är inte minst mot den bakgrunden som jag vill göra friheten på nätet som en del också av vår utrikespolitiska profil.
Falkvinge borde dock inte vara blind för att i försvaret av friheten på nätet också ingår att säkra detta nät mot dem som vill använda det på sätt som hotar vår frihet och säkerhet. Så fungerar faktiskt vår rättsstat även i övrigt. Och på samma sätt som i samhället i övrigt kan det i detta arbete finnas besvärliga gränsdragningar.
Att integritets- och frihetsfrågorna i de gränsdragningarna måste väga mycket tungt är för mig en självklarhet. Men att Sverige har lagar som skyddar upphovsrätten eller värnar vårt samhälle mot yttre hot kan inte rimligen leda till att vi jämställs med länder som förvägrar sina medborgare elementära fri- och rättigheter. Ett sådant resonemang är bisarrt.
Jag vet att det finns många som är djupt engagerade i dessa frihets- och integritetsfrågor, och jag tycker att det är en styrka för vår samhällsdebatt att det engagemanget blivit allt starkare. Att jag då vill göra försvaret av friheten på nätet till en del också av vår utrikespolitik borde vara en självklarhet.
CARL BILDT
utrikesminister
