Gårdsförsäljning låter som en idyll av blomstrande svensk landsbygd. Verkligheten skulle bli att världens alla alkoholtillverkare kan öppna butiker för direktförsäljning här.
Sanningen är ett glasklart samband mellan tillgänglighet och ökad alkoholkonsumtion.
Birgitta Rydberg
Vi skulle förmodligen se hundratals vin- och spritbutiker och en kraftig ökning av tillgängligheten till alkohol, framför allt i Stockholm, åtföljd av fler skadade, dödade och misshandlade. I praktiken innebär förslaget att detaljhandelsmonopolet upphör. Redan innan EU eventuellt hinner pröva frågan om ”gårdsförsäljningen” bryter mot det svenska undantaget skulle vi därmed själva avskaffa vår restriktiva alkoholpolitik.
Det hedrar förvisso Per Ankersjö (Brännpunkt 30/5) att han är öppen med att detta är hans egen ambition. Intressant är att notera om Centern tänker fortsätta använda samma retoriska knep som den amerikanska vapenlobbyn: ”det är inte alkohol som dödar människor”.
Sanningen är ett glasklart samband mellan tillgänglighet, ökad alkoholkonsumtion och negativa effekter för hälsan och samhällsekonomin. De utredningar som gårdsförsäljningsutredningen låtit göra pekar på 50-talet fler dödsfall redan med de begränsningar man föreslår. Med 500 alkoholbutiker kan det landa på 400 fler dödsfall, 4400 fler misshandelsfall och 2,3 miljoner fler sjukdagar.
En restriktiv alkoholpolitik ger möjlighet till ett ansvarsfullt förhållande till alkohol, att kunna njuta av ett gott glas vin av alla tänkbara sorter tack vare Systembolagets stora sortiment och höga servicegrad. Samtidigt har vi ett fenomenalt verktyg att minska alkoholens skadeverkningar.
Släng inte bort allt detta för en Potemkinkuliss av idylliska gårdsbutiker för lokalt odlat vin, som döljer den globala spritindustrins fulla arsenal.
BIRGITTA RYDBERG (FP)
sjukvårdslandstingsråd med ansvar för missbruksvården samt för hälsofrågor i Stockholms län
