I Michael Oscarssons (kd) inlägg 28/5 finns en del felaktiga påståenden. Eftersom dessa påståenden före­kommit tidigare i debatten vill jag klarlägga DO:s ståndpunkt och agerande.

DO varken kan eller vill förbjuda psalmer eller skolavslutning i kyrkan. Jag har heller aldrig påstått att vi har fått en massa anmälningar om detta. Men när vi har fått frågan har vi redovisat antalet anmälningar.

DO har sedan 2004 fått tre anmälningar som handlar om skolavslutningar. Två av dem kommer från föräldrar med en ateistisk övertygelse som känner sig obekväma med att deras barn tvingas delta i ett religöst sammanhang. Även de samtal vi fått in ­kommer från svenska ateister. Påståenden om att det enbart ­skulle handla om ­religiösa personer med utländsk bakgrund som vänder sig mot skolavslutningar i kyrkan är felaktiga.

DO har aldrig drivit en kampanj för att motverka skolavslutningar i kyrkan. Där­emot berättar vi i vår dialog med skolor att ett av lagens syfte är att alla elever ska ­kunna delta i skol­aktiviteter utan att känna obehag.

DO har aldrig prioriterat frågan om skol­avslutningar, men vi måste uppfylla vårt uppdrag och utreda de anmälningar vi får in.

I vår kommunikation med skolorna ­prioriterar vi skolornas uppdrag att arbeta ­förebyggande mot ­diskriminering och ­rasism. Anmälningar till DO visar att skol­orna har svårt att hantera detta.

Alla barn och elever har rätt att känna sig trygga i skolan. Genom att arbeta förebyggande mot diskriminering kan skolan visa allas lika rättigheter. Där har skolan en möjlighet att planera skol­avslutningen i dialog med elever och föräldrar så att den blir en vacker skolavslutning att minnas, oavsett om man har en religiös övertygelse eller inte.

Katri Linna

ombudsman mot etnisk diskriminering