Sedan ett antal år är Ekobrottsmyndigheten (EBM) den samordnande kraften för all ekobrotts- bekämpning i Sverige. Nyligen föreslog en utredning att EMB ska läggas ned och att verksamheten ska övertas av Åklagarmyndigheten och polisen.

Detta har lett till blandade reaktioner. Flera remissinstanser anser att myndigheten ska vara kvar eftersom arbetet annars riskerar att tappa fart. Vi instämmer i den bedömningen.

Redan den ovissa framtid myndigheten lever med idag riskerar att påverka arbetet negativt. Att lägga ner EBM skulle dessutom signalera en nedprioritering av bekämpningen av ekobrott. Istället bör myndigheten behållas och få ett utökat uppdrag.

Utredningens hela resonemang är motsägelsefullt. Å ena sidan vill man lägga ner EBM, å andra sidan säger man att myndigheten gör ett bra jobb och att en förutsättning för att den nya organisationen ska lyckas är att de övertagande myndigheterna är beredda att använda samma arbetsformer som EMB använder idag.

Vilka garantier finns för det?

Vi tror att en nedläggning av myndigheten skulle innebära en förlust av de välfungerande operativa arbetsmetoder som idag används av polis och åklagare inom Ekobrottsmyndigheten.

Att den ekonomiska brottsligheten i Sverige ökar råder det inget tvivel om. Det belystes senast häromdagen i en rapport från två riksbanksekonomer.

Avancerad ekonomisk brottslighet kräver så pass specifika operativa insatser att vi menar att en enhetlig myndighetsstruktur och ledning är nödvändig.

Dessutom bör EBM:s ansvarsområde förändras för att myndigheten ska kunna fungera ännu bättre. Exempelvis är den geografiska uppdelningen av ekobrottsbekämpningen inte lämplig.

Vi anser att myndighetens arbete i ännu högre grad än idag bör inriktas mot just grov ekonomisk brottslighet. Övrig ekonomisk brottslighet kan med fördel utredas i den lokala polis- och åklagarorganisationen.

En Ekobrottsmyndighet med spetskompetens för bekämpning av den grova ekonomiska brottsligheten framstår som mer och mer självklar i en situation när denna blir alltmer internationell, komplex och omfattande.

Vi ser därför ett värnande och en utveckling av Ekobrottsmyndigheten som ett mycket viktigt politiskt ställningstagande.

Göran Hägglund
partiordförande (kd)

Inger Davidson
riksdagsledamot (kd),
vice ordförande i justitieutskottet

Peter Althin
riksdagsledamot (kd),
ledamot i justitieutskottet