Kommissionens ställningstagande till partifunktionärernas dataintrång hos socialdemokraterna borde kunna sammanfattas i fyra ord: du skall icke stjäla.

Men om kommissionen för syns skull behöver sitta inlåst och prata en längre tid har jag några andra etisk-moraliska frågor att bjuda på.
Ett: Varför tycker djurrättsaktivister att de måste släppa ut minkar till en säker död, samtidigt som det anses hemskt att sommarkatter släpps ut i frihet?

Två: Varför är det så många som beskärmar sig över pig-jobb, samtidigt som thailändska bärplockare tycks leva under närmast slavliknande förhållanden i Västerbottens skogar?

Tre: Varför tycks så många kvinnliga krönikörer älska Mustafa Cans bok Tätt intill dagarna, där hans mamma uppoffrar sig för familjen på ett sätt som föll ur (feminist)modet redan på 1960-talet?

Fyra: Varför vill Djurskyddsmyndigheten stoppa mete med levande daggmask,
samtidigt som anständiga tidningar fylls med de mest grymma råd om avlivning av spanska skogssniglar? Varför skall denna snigel demoniseras som en invandrad art som förtjänar smeknamnet Mördarsnigel?

Se där några frågor som etikkommissionen kan grunna på för att få tiden att gå och allmänna opinionen att tappa intresset för dataintränglingarnas okomplicerade handling: du skall icke stjäla.