Claes Borgström (S) visar att han inte har läst de rödgrönas valmanifest (Brännpunkt 3/9). Det har jag gjort, och jag slås av hur lite utrymme jämställdheten får. För de rödgröna handlar inte jämställdhet om vad de vill göra, utan snarare om vad som ska bort. Listan är lång; avskaffad jämställdhetsbonus, stopp för skattesänkningar för låginkomsttagare, avskaffat rut-avdrag och fortsatt inlåsning i offentlig sektor för typiskt kvinnodominerande jobb.

Kvinnors inträde på arbetsmarknaden är en av svensk jämställdhets viktigaste landvinning. Egen försörjning ger egen makt över sitt liv.

För mig går det en röd tråd från kampen för dagisutbyggnad till att slåss för att det ska löna sig att arbeta och starta företag även för kvinnor.

Alliansens jobbskatteavdrag har under mandatperioden gett ett vårdbiträde cirka 1400 kronor mer i plånboken varje månad. Att det är ett hot mot jämställdheten att människor med lägre löner, i många fall kvinnor, får mer i plånboken är för mig obegripligt. På vilket sätt ökar dessa kvinnors frihet för att staten behåller mer av deras löner?

Rut har underlättat vardagen för många familjer, det har resulterat i nya, i många fall kvinnoledda företag och det har gett människor som stått utanför arbetsmarknaden en längre tid sitt första jobb.

Men för Claes Borgström och de rödgröna är männens företag och arbetsmarknad viktigare att gynna, därför slaktas rut och därmed många kvinnors företag, och första arbetet, medan rot-avdraget som till allra största del gynnar männens arbetsmarknad får vara kvar. Hur får du ihop det, Claes Borgström?

Alliansen har gjort en historisk kraftsamling för att motverka könsrelaterat våld och stärka jämställdheten i skolan. Vi har skärpt kampen mot diskrimineringen och i och med avskaffandet av offentliga monopol har fler, oftast kvinnor, kunnat skapa, driva och leda företag. Varför ska inte ett vårdbiträde få samma möjlighet att driva företag som du, Claes Borgström?

NYAMKO SABUNI (FP)

integrations- och jämställdhetsminister