Den amerikanska valrörelsen får just nu väldigt mycket uppmärksamhet i svensk media. Under de senaste veckorna har vi dagligen kunnat läsa allt om kampanjbesök, debatter, tal, grodor och allt annat som hör valrörelsen till. Eftersom jag vid sidan om mina uppdrag som kommunalråd och andre vice partiledare också lägger stora delar av min fritid på politik så kan jag inte undvika att skriva om hur jag vill att valet ska sluta.
Obamas politik kännetecknas av ett stort socialt patos, och en strävan mot ett samhälle som är mer likt det europeiska.
David Lega
Det finns många skäl till varför Barack Obama borde väljas om och få fortsätta på den väg han påbörjat. För mig är det kanske allra främst reformeringen av sjukvårdssystemet som är viktigast. De allra flesta amerikaner är som bekant beroende av att ha en sjukförsäkring för att ha råd med vård. Det är försäkringsbolagen som bekostar vårdkostnader som ambulans eller operation. Självklart är det så att den som är ung och frisk oftast är billigare för försäkringsbolaget än den som äldre och mår lite sämre.
Men det finns också unga som av olika anledningar behöver mer vård än andra. Dessa människor blir ingen bra affär för ett försäkringsbolag. Tidigare kunde försäkringsbolagen säga nej till att försäkra människor. Det drabbade den som kunde förväntas behöva mer vård än den genomsnittlige amerikanen. För ett par veckor sedan hade jag min vän Kristina från Atlanta i Georgia här på besök. Hon är delvis förlamad sedan hon var ungefär 10 månader gammal och sitter därför i rullstol. För försäkringsbolagen är hon en person som riskerar att driva upp kostnaden, vilket tidigare har omöjliggjort för henne, och för miljontals andra amerikaner att få råd med vård.
De lagar som Obama har infört hindrar numera försäkringsbolag från att neka personer som redan har en diagnos. Det finns också andra viktiga delar i sjukvårdsreformen.
För mig som arbetar mycket med uppväxtvillkor för barn och ungdomar är det också viktigt att unga vuxna kan omfattas av sina föräldrars försäkringar längre än vad som tidigare varit möjligt. Det är lätt att glömma bort hur bra vi har det i Sverige, och vad vi slipper att oroa oss för jämfört med hur det är i en del andra länder.
Tidigare gällde föräldrars sjukförsäkring fram till man fyllt nitton, eller tills man läst färdigt på college. Det går nästan inte att förstå, men utöver allt annat man oroar sig för som tonåring inklusive vilka möjligheter man har att hitta ett jobb, så har man också behövt oroa sig för om man har råd med vård om man blir sjuk. Unga vuxna omfattas idag av föräldrarnas sjukförsäkring fram till att de fyller 26 år. Det är en kraftig förbättring.
Obamas politik kännetecknas av ett stort socialt patos, och en strävan mot ett samhälle som är mer likt det europeiska. Det är bra, både för amerikanerna och för oss. Att riva upp sjukförsäkringreformen, som Mitt Romney vill, vore ett stort bakslag för stora grupper i USA, men det skulle också innebära att USA och Europa gick åt olika håll.
Jag tror att vi behöver mer förståelse mellan USA och Europa och fler likheter i hur våra samhällen fungerar. I framtiden kommer vi att behöva samarbeta mer över Atlanten, och det vore önskvärt om samarbetet sträckte sig till mer än bara vapen. Då har Obamas väg många fördelar, för människor i USA och för oss. Därför hoppas jag att Obama får titulera sig president i fyra år till.
DAVID LEGA (KD)
kommunalråd i Göteborg och andre vice partiledare
Läs fler debattartiklar om USA-valet:
- 6 nov 2012 ”Destruktivt spel verkar löna sig”
- 4 nov 2012 ”Romney hotar USA:s framtid”
- 30 okt 2012 ”Risk för USA-anfall mot Iran”
- 21 okt 2012 ”Därför hoppas jag att Obama vinner”
- 14 okt 2012 ”Romney vill satsa mer på försvaret”
- 23 sep 2012 ”Sensation om Obama får nytt förtroende”
- 5 sep 2012 ”Sårbar trots framgångarna”
- 3 sep 2012 ”Obamas misstag kan bli vår lärdom”
- 29 aug 2012 ”Amerikansk dröm ifrågasätts”
- 27 aug 2012 ”Mitt Romney är tyst om sin karriär”
- 26 aug 2012 ”Därför är det bäst om Obama vinner”
- 26 aug 2012 ”Bäst för USA om Romney vinner”
