Vi behöver en president som behärskar utrikespolitik och diplomati.

Elizabeth Walentin

När Barack Obama vann sin historiska seger för fyra år sedan, var vi amerikaner fyllda av förväntan. Obama kampanjade under ledorden ”hopp” och ”förändring”, och längtan var stor efter en ny riktning i Washington. Under 20 år hade vi endast haft presidenter med efternamnen Bush eller Clinton, vilket var en hel livstid för förstagångsväljare. Obama och hans budskap representerade en ny start. I dag inser många av oss att förväntningarna på Obama var alltför högt ställda. Han skulle vara allt för alla och uppfylla våra delvis motstridiga mål på nolltid.

I ett negativt valklimat, som vi har i år, är det lätt att glömma just hur mycket Obama har åstadkommit – trots en motvillig kongress och skakig ekonomi. Tack vare Obama har man infört allmän sjukförsäkring i USA, tillåtit homosexuella i militären, räddat bilindustrin, och dödat Usama bin Ladin – för att bara nämna några framgångar.

Alternativet med Mitt Romney som president är en ren återgång till George W Bush-tiden. Trots att Bush aldrig nämns i Romneys kampanjmaterial, så märks det att Romney har samma gamla idéer i nya förpackningar. Vill du avskaffa abort, se till att bara heterosexuella kan gifta sig och göra det lätt att köpa vapen är Romney kandidaten för dig. Och när det gäller miljöfrågor så syns de inte alls i hans valplattform.

Gång på gång har Romney sagt att han kan styra USA åt rätt håll för att han ansvarade för företaget Bain Capital. Men den ekonomiska situation som vi har i USA går inte att jämföra med ett vinstdrivande bolag. Dagens situation kräver omfattande lösningar och en jobbpolitik som också gynnar de fattigaste. Och även med Paul Ryan som parhäst, har Romney inte lyckats visa några förslag som skulle lyfta de som är sjuka eller arbetslösa.

För oss amerikaner som bor utomlands skulle Romneys presidentskap vara skrämmande av ytterligare en anledning. Vi vill vara stolta över hur vår ledare och vårt land beter sig ute i världen. Ingen vill tillbaka till Bush-epoken, när rådet till resande unga amerikaner var att sy en kanadensisk flagga på ryggsäcken av säkerhetsskäl. Vi behöver en president som behärskar utrikespolitik och diplomati, egenskaper som Obama (och hans skickliga utrikesminister Hillary Clinton) har. Som kontrast kallades Romneys europeiska turné en katastrof även av de flesta republikaner.

För alla oss som en gång ropade Obamas kampanjmotto av ”yes we can” är det tydligt att det finns arbete kvar att göra och att Obama bara kommit halvvägs. Men med Romney i Vita huset, riskerar vi en bromsning av alla hopp och förändringar.

ELIZABETH WALENTIN

seniorkonsult på pr-byrån StrandbergHaage, arbetade i Obamas valkampanj 2008

LÄS OCKSÅ: Därför är det bäst om Romney vinner