KDU:s förbundsordförande Aron Modig skriver på Brännpunkt 12/9 att nolltolerans mot cannabis ska gälla och att den svenska narkotikapolitiken varit lyckad. Han argumenterar mot avkriminalisering av narkotika samtidigt som han verkar glömma bort att missbrukare i dagens Sverige far illa av den repressiva politik som förs på området. Vi tycker det är tråkigt att Aron Modig väljer att sälla sig till dem som argumenterar för ett fortsatt förbud enkom på moralistiska grunder.

Modig hävdar att cannabis är en farlig drog, något som gäller för ungdomar, men knappast är sant för gemene man. Forskningsrapporter från den kanadensiska senaten visar att cannabis varken skapar våld eller brott och det brittiska parlamentet klassar både nikotin och alkohol som farligare droger, såväl för individen som för samhället (se länkar i slutet av artikeln). En internationell kommission under ledning av FN:s förre generalsekreterare Kofi Annan kom nyligen till slutsatsen att cannabis bör avkriminaliseras. Allt detta visar att det inte bara är smaklösa liberaler, som Modig verkar antyda, som driver frågan utan också tunga instanser som har vetenskapliga belägg för en politik byggd på avkriminalisering och skademinimering.

Ute i världen börjar politiker och vanligt folk få upp ögonen för de forskningsrön som visar att avkriminalisering är skonsammare och bättre för både samhälle och människor. I Sverige verkar dock denna insikt ännu inte ha slagit rot. Moraliskt och närmast vetenskapsföraktande motstånd har kommit från främst kristdemokratiskt håll, men även från vår egen organisation. Det är något vi vill förändra; vår framtida narkotikapolitik ska baseras på vetenskap och skademinimering.

Modig skriver att “insatserna för att på bästa sätt hjälpa den grupp som hamnat i ett tungt drogmissbruk måste utvärderas och förbättras” och inget kunde vara mer sant. Narkotikaberoende är klassificerat som en sjukdom och då bör prioriteringen från samhällets sida vara att hjälpa dessa utsatta människor, inte att straffa dem. Idag blir missbrukare inspärrade istället för att få den vård de behöver och ungefär hälften av alla svenska missbrukare får vård, medan resten endast har kontakt med polisen. Om polis- och domstolsväsendet slapp hantera sådana brott så kunde de dels koncentrera sig på att bekämpa de kriminella nätverk som tjänar pengar på människors beroende och dels kunde man flytta resurser till vård för de som behöver det. En narkotikamissbrukare bör få tillgång till samma vård som en alkoholist och så är uppenbart inte fallet i dagens Sverige.

Vidare finns det inga vetenskapliga belägg för att en avkriminalisering av cannabis skulle öka antalet missbrukare. Faktum är att antalet brukare och missbrukare i Portugal minskade med nästan hälften efter att all narkotika avkriminaliserades för eget bruk 2001. Liknande åtgärder i exempelvis Nederländerna och Schweiz har givit goda resultat.

All fakta är entydig: ökade möjligheter till vård för brukare och missbrukare minskar skador och kostnader för både individer och samhället. Man frågar sig om vi ska ha fler eller färre cannabisbrukare i Sverige men den relevanta frågeställningen är om vi vill ha fler ska skadas av en felaktig politik.

Att med bakgrund av detta argumentera för en fortsatt kriminalisering och en ännu mer repressiv politik är inte bara okunnigt utan leder även till en svårare situation för missbrukarna och till ett hårdare och kallare samhälle.

LEO PIERINI

förbundsstyrelseledamot i Centerpartiets Ungdomsförbund

ALFRED ASKELJUNG

avdelningsordförande CUF Stureplan

ISABELLA CARNESTRÖM EDMAN

distriktsordförande CUF Uppsala

ANDREAS ERIKSSON

distriktsordförande CUF Sjuhärad

Källor:

http://www.parl.gc.ca/Content/SEN/Committee/371/ille/rep/summary-e.htm

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/31_07_06_drugsreport.pdf

http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=188&module_instance=12

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=portugal-drug-decriminalization

http://www.globalcommissionondrugs.org/Report