Följande måste vara mycket tydligt: Kostnaderna för Fredrik Reinfeldts regeringskansli ökande under förra mandatperioden med cirka 20 procent eller 1,1 miljarder kronor. Men regeringen gjorde varken 2009 eller 2010 av med de anslag man fick och begärde. Sammanlagt 700 miljoner kronor kom aldrig att utnyttjas. Därför finns det utrymme för, vilket också riksdagens majoritet beslutat, att sänka regeringskansliets anslag med 300 miljoner kronor.
Regeringens beslut att lägga ned ambassaden i Vietnam, och andra ambassader, är dess eget beslut. Att skylla på oppositionen, särskilt mot bakgrund av regeringskansliets överskott, är bara ett sätt att slippa undan ansvar.
Vi har också från socialdemokratiskt håll erbjudit oss att delta i en parlamentarisk översyn av utrikesförvaltningen. Vi tycker att det behövs klara kriterier och mål för hur utrikesrepresentationen i praktiken ska utformas. Detta initiativ har tyvärr avvisats. Ambassadnedläggningarna är regeringens egen politik och de inleddes redan under en period då regeringskansliet fick stora anslagsökningar.
Bland annat Carl Bildt gör också stort nummer av att Sverige- demokraterna röstade med de rödgrönas förslag till besparingar på regeringskansliet. Riksdagens utredningstjänst visar däremot att vid 91 huvudvoteringar under hösten 2010 har regeringen fått aktivt röststöd av SD. Vid enbart 8 tillfällen har de röstat som S, V och/eller MP. Det är fakta som talar sitt eget språk.
Regeringen sparar på sjuka och arbetslösa. Den rationaliserar kraftigt inom statliga verk och myndigheter. Men regeringskansliet ska trots stora överskott vara helig mark. Det är inte rimligt!
URBAN AHLIN (S)
utrikespolitisk talesperson
PETER HULTQVIST (S)
gruppledare för Socialdemokraterna i konstitutionsutskottet
