Kriminella organisationer följer med i den tekniska utvecklingen och tillämpar avancerade metoder för att begå brott. Om vi inte tar de nödvändiga initiativ som ger polis och åklagare möjlighet att bekämpa brott, får vi ett samhälle som tillåter grova kränkningar av människors integritet.
Brottsligheten skulle vinna terräng och brottsoffer få betala priset. För att förstå situationens allvar är det viktigt att påminna sig vilka som drabbas.

Det är de unga kvinnorna från Litauen som hänsynslöst utnyttjas på en bordell. Det är tonåringen i Borlänge som hamnar i narkotikamissbruk.
Är det ett samhälle som Pär Ström vill ha (SvD Brännpunkt 16/1)?

När hans fantasi får fritt spelrum går ingen människa säker. Ström blandar ihop begrepp och metoder, rykten och fördomar. I sin iver försvarar han de kriminellas integritet och det är att gå för långt.
Personer som begår grova brott ska sitta i fängelse; att vi därigenom inskränker deras integritet är något vi vill uppnå.
Sanningen är att vi inom regering och riksdag, och i det europeiska samarbetet, bedriver ett aktivt arbete för att ge polis och åklagare bättre möjligheter att förhindra och utreda brott, samtidigt som vi stärker rättssäkerheten. Det finns ingen motsättning häremellan.

Många av de åtgärder som vi genomför är till för att säkra bevis och reglera arbetsmetoder som används i dag. I en rättsstat räcker det inte med att polisen tror, eller ens känner sig säker på, att en viss person har begått ett brott. Det handlar om att kunna bevisa.
Att säkra bevis kan aldrig vara ett hot mot rättssäkerheten, utan fungerar precis tvärtom. Skyldiga befinns skyldiga. Oskyldiga går fria.

Information från bland annat telefontrafik har visat sig ha avgörande betydelse för att bekämpa mord, terrorism och annan organiserad brottslighet. Vi har på senare tid även sett att de varit viktiga för att avvärja och lösa grova värdetransportrån.

Jag vill understryka att informationen inte omfattar innehållet i samtalen, utan bara när man ringt och till vem. Och att detta bara gäller dem som är misstänkta för allvarliga brott. Ingen annan behöver vara det minsta orolig.
Vid misstanke om allvarlig brottslighet kan polisen få tillgång till dessa uppgifter för att spåra om två personer haft kontakt med varandra. Vi har fått stöd av samtliga 25 medlemsländer i EU och ett brett politiskt stöd i Europaparlamentet.
En klar majoritet i Sveriges riksdag är också för. Beslutet har således fattats med bred majoritet.

Ström kritiserar i samma svepande ordalag Stockholms miljöavgifter och betalstationerna för att vara ett ”övervakningsverktyg”. Ett system som har till uppgift att samla in information som ska göra det smidigt för medborgarna att betala sin avgift.
Det är att vilseleda allmänheten att tala om ”en attack från storebror”. Uppgifterna om vilka fordon som passerat är inte offentliga.
De kan bara begäras ut av polis och åklagare vid misstanke om ett specifikt brott.

Jag tror att många med mig tycker att det är rimligt att polisen, i sin jakt på en bankrånare eller mördare, kan begära ut uppgifter som kan vara till hjälp för att säkra bevis och därigenom klara upp brott.

Vi kommer att fortsätta bekämpa brottsligheten utan att ge avkall på rättssäkerheten.