Debatten om religiöst grundad omskärelse av små babypojkar tar sig mycket märkliga uttryck. Denna religiösa sedvänja har definitivt inget samband med den avskyvärda kvinnliga omskärelse som pågår i vissa länder. Det finns inga medicinska risker om det sker på ett medicinsk säkert sätt på spädbarn. Möjligen pekar viss forskning på att det kan finnas medicinska fördelar. Ett antal barnkirurger säger nu att de inte vill utföra omskärelse inom sjukvården. Det påstås att det även skulle strida mot FN:s barnkonvention.

Vakna upp! Det som sker idag är att ett antal pojkar omskärs av outbildade personer under omständigheter som innebär risker för allvarliga infektioner och andra skador. I enlighet med barnkonventionen bör vi med- verka till att detta inte sker genom att landstingen mot självkostnad hjälper föräldrarna att få ingreppet utfört på ett medicinskt säkert sätt.

Sveriges Kommuner och Landstings rekommendation att alla landsting ska erbjuda omskärelse på ett medicinsk säkert sätt grundas på vetskapen att flera tusen barn utsätts för risker. Skulle vi acceptera detta om det gällde något annat än religiös omskärelse?

Rekommendationen måste bli genomförd i verkligheten. Om läkare i ett landsting inte kommer att utföra omskärelser måste berörda landsting upphandla denna tjänst hos en privat vårdgivare med rätt kompetens så barn inte utsätts för klåpare.

Stockholms läns landsting har sedan många år erbjudit denna vårdtjänst på ett säkert sätt genom avtal med en privat läkare. Föräldrarna betalar 1000 kronor. Detta har inneburit att många små pojkar sluppit medicinska allvarliga skador.

Omskärelse har funnits i tusentals år och sker i hela världen. Att tro att man som läkare kan hindra detta för att man saknar egen insikt i denna sedvänja är naivt. Men många föräldrar skulle nog dess- utom uppfatta det som att deras religion inte respekteras. Låt reli- gionsfriheten få råda även i denna fråga också i vårt land.

BIRGITTA RYDBERG

landstingsråd (FP)