Det är inte första gången SVT visar en dokumentär om Sverige och knappast den sista. Vi visar varje dag en rad dokumentärer med vitt skilda upphovsmän. I de fallen tycker kritikerna i regel om programmen efter att de har sänts.
När vi överlåter mikrofonen till tre svenska kvinnor som är troende och som bär slöja så behöver man uppenbarligen inte ens se programmet förrän det ska stoppas.
Inte för att de utifrån sin uppväxt, sina värderingar, sin bakgrund och sina liv ställer frågan om varför det exempelvis sups som det gör i Sverige. Det är en av seriens teman.
Nej, då är det deras tro och framförallt deras slöja som sticker i ögonen på debattörer som Dilsa Demirbag-Sten.
Hennes viktigaste argument för att stoppa den här dokumentärserien är att de tre kvinnorna inte är representativa för alla muslimer i Sverige. Hur kan någon överhuvudtaget göra anspråk på att i sin person representera omkring 100000 människor. Det vet förstås Dilsa Demirbag-Sten är fullständigt omöjligt.
Att sedan hävda att bilden av det mångkulturella Sverige enbart ska förmedlas av ”politiskt och religöst, obundna och opartiska journalister” tycker jag låter oerhört grumligt ur en demokratisk utgångspunkt.
Frågan som Dilsa Demirbag-Sten ska svara på är om en ung svensk kvinna, oavsett ras och religion, ska kunna ge sitt perspektiv på vad som händer i det här landet genom att hålla i mikrofonen och ställa sina frågor.
För mig är det självklart. Debatten om det mångkulturella Sverige är avgörande för det här landet, den behöver många deltagare och många upphovsmän och kvinnor. Den är inte avslutad med Halal-tv, men den har tagit ännu ett steg mot att också tillåta de människor som lever med frågorna varje dag att uttala sig.
När det gäller frågan om ansvar ser jag fram emot att bli anmäld av Dilsa Demirbag-Sten till Granskningsnämnden för radio och tv för att vi har låtit tre beslöjade kvinnor framträda i Sveriges Television.
Till sist: Hur står det till med landets intellektuella när de vill tysta en dokumentärserie redan innan den är sänd med en blandning av att misskreditera, döma ut och slutligen be de inblandade att hålla tyst för sitt eget bästa eftersom debatten är ”skoningslös”?
Joakim Sandberg
ansvarig utgivare för Halal-tv och chef för allmän-tv i Umeå
Tipsa andra
Läs mer
Brännpunkt | Mest lästa
- Övertro på engelskans betydelse
- [FAKTA]
- Otrygga anställningar gör unga arbetslösa
- Ge alla elever samma språkstart
- Beror trosvissheten på okunskap?
- Las slår mot de svagaste
- EU:s ledarskap har visat vägen
- Barns rättigheter - vuxnas ansvar
- Välfärdsstaten ska inte ersättas av gåvor
- Lönsamt ta klimatfrågan på allvar


Stockholm 9º































