För det andra är det bra att regeringen efter två års tigande äntligen reagerar och svarar på tilltal.

Tyvärr använder sig Sten Tolgfors av ett gammalt debattknep. Han pådyvlar mig uppfattningar som jag verkligen inte har. Han påstår att jag vill hålla fast vid en äldre försvarsstruktur. Som lök på laxen utnämner han mig också till regementskramare.

Kort sagt en gammal gubbstrutt som inte förstår vad ett modernt försvar kräver.

Vad jag har sagt är att det luft- och sjöförsvar som tidigare politiker raserat kring huvudstaden måste återskapas. Man kan varken avvisa kränkningar eller eventuella terroraktioner mot Mälardalen med flyg från Luleå/Ronneby. Man kommer alltid att vara nummer två.

På Gotland är militär närvaro på plats helt enkelt nödvändig om man överhuvudtaget skall kunna vara i förhand om ett hot uppstår. Hur fina insatsförband Tolgfors än kommer att skapa, så är risken stor att det alltid är blir för sent att sätta in dem på Gotland. Jag talar helt enkelt om vårt långsiktiga behov att markera att Gotland är svenskt territorium och att vi avser att försvara det. För övrigt är det svårt att förstå varför inte ett eller flera insatsförband skulle kunna vara utgångsgrupperade på Gotland?

Är det att alltför kraftfullt betona hotet från Ryssland, om man nämner att den ryska staten i dessa dagar med Gazprom och dess bolag Nord Stream rustar upp Slite hamn, så den kan hantera moderna roro-fartyg? Och att Tolgfors regering tydligen tycker att detta enbart är en kommunal angelägenhet.

Bo Pellnäs

Säkerpolitisk kommentator