Jag blev glatt överraskad över den positiva ton som präglar det mesta av Göran Lantz inlägg. Han säger dock att den som så önskar har yttrandefrihet. Så är det faktiskt inte längre i Sverige.
Yttrandefrihet är inte det som präglar den politiska korrekthetens nya värdegrund. Tvärtom har yttrandefriheten börjat bli utsatt för allvarliga angrepp.
Jag tänker ofta på en rubrik som drabbade mig redan för flera år sedan. Rubriken lyder: ”När samtalet tystnar”. Detta har redan börjat i Sverige.
Min artikel handlar inte om ordet äktenskap utan om begreppet äktenskap. Att tala om äktenskapet som en språkfråga leder fel. Det handlar om innehållet i begreppet äktenskap. Avgörande i detta innehåll är gemenskapen mellan en man och en kvinna.
Varför behövde annars Sveriges riksdag 1994 använda ordet ”partnerskap” när ordet ”äktenskap” redan då fanns att tillgå? Detta ansågs tydligen då inte strida mot principen om likhet inför lagen.
Vad har hänt under mellantiden? Jag ser med spänning fram emot fortsatt tankeutbyte med Göran Lantz.
Äktenskap är mer än semantik
Fler kommentarer
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






