Julian Assange visar upp de tidningar, bland annat Guardian, som idag har läckan som toppnyhet.

– Vi är familjära med att grupper vars förtryck vi visar försöker svartmåla oss. Vi ser ingen skillnad i hur Vita huset försöker misskreditera oss mot hur andra grupper gjort.

Enligt Assange är materialet minst sju månader gammalt och kan därför inte utgöra någon fara för soldater, som Vita huset sagt.

Enligt honom visar rapporterna inte på någon enskild stor händelse.

– Den riktiga historien i det här materialet är att det är krig. Det är de återkommande små händelserna. Sök på ordet amputerad i det här materialet, och ni får dussintals träffar, säger Assange.

Han får frågan om hur han vet att rapporterna är sanna.

– Om rapporterna vore oriktiga skulle det påverka Wikileaks trovärdighet, men vi har aldrig tidigare publicerat förfalskat material, och jag tror inte att vi gör det nu heller, säger Assange och fortsätter;

– Det är verkliga rapporter, men det betyder inte att allt som står i dem är sant. När vi visar CIA-rapporter säger vi inte att det CIA säger är sant, men att rapporten är autentisk.

Han fortsätter med att berätta att de inte har någon anledning att inte lita på att det är äkta dokument, men däremot att man ska vara noga med att berätta vad som inte finns med. Till exempel finns inga topphemliga dokument med, även om de är hemligstämplade.

– Men de visar vardagliga aktiviteter av de vardagliga amerikanska trupperna.

Assange berättar att de sammanlagt har över 90 000 rapporter, men har bara släppt omkring 76 000. Övriga 15 000 måste gå igenom ytterligare kontroller för säkerhet, och några kommer inte att släppas förrän det garanterat inte utgör ett säkerhetshot för lokalbefolkningen i Afghanistan.

Han berättar också att Wikileaks fått många nya källor efter den uppmärksammade videon från Irak, där militärer i en helikopter skjuter ner civila.

Enligt Assange kan det finnas exempel på krigsbrott i materialet.

– Det får en domstol att avgöra, men det verkar finnas krigsbrott dokumenterade, säger han.

Han jämför materialet med Stasi-arkiven i Tyskland och tror att materialet som nu släppts kommer att påverka på samma sätt.

– Ingen enskild uppgift i Stasi-arkiven förändrade Tyskland, men helheten gjorde det över tid, säger han.

Enligt honom har Wikileaks och de andra inblandade medieföretagen bara skrapat på ytan, nu får resten av världspressen, akademiker och privatpersoner att fortsätta titta på det.

Wikileaks har hittills opublicerade dokument om alla världens länder med en befolkning på över en miljon innevånare.

Avslöjandet var ett samarbete mellan Wikileaks, New York Times i USA, brittiska Guardian och tyska Der Spiegel.

– Det är en intressant journalistisk historia hur de här fyra medierna jobbat ihop. Vi delade research och teknik och hanterade materialet som jämlika partners. Men Wikileaks kontrollerade embargodatumet, säger Julian Assange.

Enligt honom var det New York Times som i mitten av förra veckan fick kommentarer från Vita huset, och sedan delade medierna på de kommentarerna.