Det stämmer inte att påven Benedictus XVI ska ha skyddat den katolsk prästen efter att han erkänt sexuella övergrepp på barn, rapporterar BBC. I ett uttalande försvarar Vatikanen påven mot de anklagelser som kom i natt – breven är en del i en längre korrespondens och ska inte ska ryckas ur sitt sammanhang.
– Presskontoret anser inte att det är nödvändigt att svara på varje enskilt dokument om särskilda förhållanden som tagits ur sitt sammanhang, säger talesmannen Fr Federico Lombardi till BBC.
Det var 1981 som påven – då mer känd som kardinal Joseph Ratzinger – fick ett brev från biskopen i Oakland som skrev att den amerikanske prästen Stephen Kiesle borde avskedas.Trots att biskopen hänvisade till en rättegång 1978 där Kiesle erkänt att han utnyttjat sex barn ville Ratzinger inte godkänna ett avsked.
När biskopen i ännu ett brev påtalade att något måste göras, motsatte sig Ratzinger än en gång ett avskedande. Vid båda tillfällen skedde detta med hänvisning till att det skulle vara ”bäst för den universella kyrkan”. Kiesle avsattes senare 1987.
Kyrkans presstalesman medger att kyrkan förlorat allmänhetens förtroende efter den senaste tidens skandaler. Enligt BBC säger han att kyrkan inte längre kan ställa sig över civila lagar om man vill återvinna allmänhetens förtroende.
Igår uppmanade Vatikanen alla katolska samfund världen över att samarbeta med polismyndigheterna kring eventuella anlagelser om sexuella övergrepp utförda av präster. Vatikanen meddelade även att man kommer att sammanställa en guide på internet för hur katolska präster ska hantera anklagelser om sexuella övergrepp.
