Är det någon som kan förklara varför terrorister inte går på flygplanstoan och spränger sig?

Jag menar, tänk att du är 23-årige Umar Farouk Abdulmutallab. Du har en bomb i kalsongerna, du har gjort en otrevlig och jobbig terroristträning; dina könsmogna år har vigts åt att förtränga tankar på kvinnor, snusk och rusmedel – säkert även det otrevligt och jobbigt. Du står nu i begrepp att spränga dig själv i luften (garanterat otrevligt och jobbigt), alternativet är livstid i amerikanskt fängelse (dito). Vad gör Umar? Jo, fumlar i flygstolen, blir övermannad, brännskadad.

Precis som sin kollega, skobombaren.

Umar, varför stannade du inte på toan och satte eld på laddningen i lugn och ro? Se där, något att diskutera på al-Qaidas nästa lärarseminarium.

När Moçambique blev självständigt satte de en bild av en Kalasjnikov på flaggan för att hylla vapnet som möjliggjorde segern.

Vad kommer al-Qaida ha? Ett par utsprängda Calvin Kleins?

Nu kommer det naturligtvis aldrig att hända. Islamister är som svenska nazister, ett gäng förlorare som är livrädda för mänsklighetens huvudfåra: globalisering, rasblandning och kvinnofrigörelse.

I likhet med spöken växer de av rädsla och sysselsätter en industri av bluffexperter. Sådana som ropar på mer idiotiska säkerhetsregler – och jag erkänner gärna att jag skriver detta för att jag är trött på dem (läs gärna säkerhetsgurun Bruce Schneiers blogg om varför de är idiotiska). Umar kunde inte skada någon utom sig själv men verkar ändå ha lyckats införa nakenskanning och att man inte får ha filt i knäet på flyget till USA. Precis som under 00-talet försöker staten få folk att känna sig säkra och rädda samtidigt – genom att trakassera dem. I Peking förbjöd de kineserna att flyga med drakar under OS.

Visst, man kan fortsätta den inslagna vägen tills flygning blivit helt olidligt – men då kommer terroristerna bara övergå till att attackera något annat.

Det skrivs spaltmeter om hur Umar kunde släppas ombord på planet när hans egen far hade rapporterat honom. Skänk då en tanke åt den 40-årige Lundabo som åkte till USA när han låg i skilsmässa. Svärfadern ville jävlas och anmälde honom som medlem av “al-Qaida i Sverige”. Svärsonen stoppades på flygplatsen i Florida som misstänkt terrorist. Han förhördes ingående och placerades sedan i en cell täckt med blod och avföring. Efter elva timmar sattes han på ett plan tillbaka. Det finns en poäng i att angiveri inte automatiskt ska kunna förstöra en människas liv.

Kina blev i fjol Mellanösterns största handelspartner. En anledning är att det bara tar en dag för exempelvis en egyptisk affärsman att få visum till Kina medan det blivit en lång process till väst.

För varje islamist som blir stoppad går det oräkneliga affärsmän, forskare och studenter som nekas visum, förnedras i säkerhetskontroller, som inte vågar investera i väst längre: som kort sagt hellre stannar i Asien med sina pengar och hjärnor. Det är det stora hotet mot EU och USA. Inte terrorister som Umar, de är patetiska muppar och man borde skratta åt dem, då krymper de.