Det fälls många hårda fördömanden av Assange i det amerikanska etablissemanget där man porträtterar honom som mer av USA-hatare än en kämpe för öppenhet i en demokrati. Flera politiker har krävt hans huvud på ett fat och justitiedepartementet granskar möjligheterna till åtal.
– De kommer inte att kunna hota eller röra Julian Assange, sa Gabriel Schoenfeld på tankesmedjan Hudson Institute, till sajten Politico.
Det var av de mest dräpande juristkommentarerna i olika medier som försökt borra i frågan - med slutsatsen att det är mycket svårt att få utlämningar till stånd och att Assange skyddas av både yttrande- och tryckfrihetslagarna. Spionerilagstiftningen från första världskriget har inte prövats i praktiken på årtionden. En annan omständighet är att Wikileaks beskrivs som ett sofistikerat nätverk som kan leva vidare utan Assange.
Det föreligger något av en parallell som kan ge viss vägledning, nämligen de så kallade Pentagon-papperen under Vietnamkriget. Högsta domstolen vägrade 1971 att hörsamma dåvarande Nixon-administrationens begäran att tvinga tidningen New York Times att stoppa publiceringen.
Beträffande den unge militär som misstänks ha laddat ner alla dokumenten, Bradley Manning, är läget ett annat. Han inväntar krigsrätt men uppges genomgå psykiatrisk undersökning just nu.
Vita huset tillsatte häromdagen en person som ska granska informationsrutinerna för att se till att några läckor liknande de tre hittills i år inte ska upprepas. I sammanhanget kan nämnas att en del spydiga kommentarer fällts om USA som spjutspets i diskussionerna om cybersäkerhet.
